El gobierno de Colau ordena su primer desalojo


  • 0

    http://www.elmundo.es/cataluna/2015/07/01/5594002e22601de2188b459b.html

    Del programa de Barcelona en Comú: :sisi3:

    ››› Buscar alternativas dialogadas al desalojo que
    garanticen a las personas afectadas un techo
    digno y estable donde poder vivir, y espacios
    alternativos de trabajo



  • 1

    Hombre, no voy a decir que no sea cierto, pero viniendo de un periódico tan objetivo como EL MUNDO, le resta credibilidad. Me creerá antes una noticia sensacionalista de alerta digital.



  • 2

    @Nash

    La casta :facepalm:



  • 3

    @Cianuro dijo:

    Hombre, no voy a decir que no sea cierto, pero viniendo de un periódico tan objetivo como EL MUNDO, le resta credibilidad. Me creerá antes una noticia sensacionalista de alerta digital.

    Viene en los periódicos de hoy.(2 de Julio).



  • 4

    http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-01/colau-se-estrena-como-desahuciadora-y-echa-a-tres-personas-de-un-inmueble-muncipal-1276551940/

    Aquí ya puntualiza de que eran tres personas que moraban de manera ilegal, vamos que eran okupas.



  • 5

    @Cianuro dijo:

    http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-01/colau-se-estrena-como-desahuciadora-y-echa-a-tres-personas-de-un-inmueble-muncipal-1276551940/

    Aquí ya puntualiza de que eran tres personas que moraban de manera ilegal, vamos que eran okupas.

    entonces les daran alguna concejalia no?



  • 6

    @kb24 dijo:

    @Cianuro dijo:

    http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-01/colau-se-estrena-como-desahuciadora-y-echa-a-tres-personas-de-un-inmueble-muncipal-1276551940/

    Aquí ya puntualiza de que eran tres personas que moraban de manera ilegal, vamos que eran okupas.

    entonces les daran alguna concejalia no?

    Son magrebíes, les dará concejalía, casa y paga.



  • 7

    ¿Puedes okupar una propiedad privada pero no una municipal?
    La verdad es que los barceloneses lo vais a flipar con ésta mastuerza.

    Por cierto, hoy he escuchado en la radio que paraliza todos los nuevos proyectos hoteleros durante un año. Lo había leído cuando la campaña, pero no pensé que sería capaz de llevarlo a cabo :facepalm:



  • 8

    Cuando ordenan el desalojo, porque lo ordenan; cuando defienden y apoyan a los desalojados, porque los defienden. El caso es criticar. :qmeparto:



  • 9

    @Joel dijo:

    Cuando ordenan el desalojo, porque lo ordenan; cuando defienden y apoyan a los desalojados, porque los defienden. El caso es criticar. :qmeparto:

    Es tan obvio y tan basto que casi da vergüenza ajena.



  • 10

    Copio/pego de nuevo del programa de Barcelona en Comú:

    ››› Buscar alternativas dialogadas al desalojo que
    garanticen a las personas afectadas un techo
    digno y estable donde poder vivir, y espacios
    alternativos de trabajo.

    :sisi3:



  • 11



  • 12

    Algunos todavía siguen sin entender que defender el derecho a una vivienda digna no significa estar en contra de TODOS los desahucios.

    El edificio ocupado está en malas condiciones y a la espera de ser reformado. Colau ha dicho que el desalojo era por motivos de seguridad, y que los ocupantes están ahora atendidos por los servicios sociales para encontrar una solución.
    Además el desalojo ha sido sin violencia.

    Todo esto se le ha olvidado mencionarlo a El Mundo, como era de esperar. Aquí han sido más rigurosos con la noticia: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6839499/07/15/Colau-justifica-el-desalojo-de-un-local-municipal-por-el-peligro-para-los-ocupantes.html#.Kku8UBMj1ZSj4Fe

    Conviene ser menos crédulo, y más cuando se trata de El Mundo, La Razón o el ABC, contrastar la noticia antes de sacar conclusiones. De lo contrario estáis a merced de estos medios de manipulación, con el consiguiente riesgo de contaminar vuestra propia opinión.

    El programa de Colau dice "buscar alternativas dialogadas al desalojo", y así ha sido, pues ha sido mediante el diálogo como se ha convencido a los ocupas de salir del edificio.
    Dice también que hay que garantizar un techo digno a las personas, y en eso están los servicios sociales como dice la noticia.
    Es por tanto una actuación totalmente coherente con el programa, en contra de lo que El Mundo pretende hacernos creer.

    Una cita que leí el otro día, de Harlan Ellison:

    You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

    Que en español sería:

    No tienes derecho a tu opinión. Tienes derecho a tu opinión informada. Nadie tiene derecho a ser ignorante.

    No puedo estar más de acuerdo.



  • 13

    @TheBronx dijo:

    Algunos todavía siguen sin entender que defender el derecho a una vivienda digna no significa estar en contra de TODOS los desahucios.

    El edificio ocupado está en malas condiciones y a la espera de ser reformado. Colau ha dicho que el desalojo era por motivos de seguridad, y que los ocupantes están ahora atendidos por los servicios sociales para encontrar una solución.
    Además el desalojo ha sido sin violencia.

    Todo esto se le ha olvidado mencionarlo a El Mundo, como era de esperar. Aquí han sido más rigurosos con la noticia: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6839499/07/15/Colau-justifica-el-desalojo-de-un-local-municipal-por-el-peligro-para-los-ocupantes.html#.Kku8UBMj1ZSj4Fe

    Conviene ser menos crédulo, y más cuando se trata de El Mundo, La Razón o el ABC, contrastar la noticia antes de sacar conclusiones. De lo contrario estáis a merced de estos medios de manipulación, con el consiguiente riesgo de contaminar vuestra propia opinión.

    El programa de Colau dice "buscar alternativas dialogadas al desalojo", y así ha sido, pues ha sido mediante el diálogo como se ha convencido a los ocupas de salir del edificio.
    Dice también que hay que garantizar un techo digno a las personas, y en eso están los servicios sociales como dice la noticia.
    Es por tanto una actuación totalmente coherente con el programa, en contra de lo que El Mundo pretende hacernos creer.

    Una cita que leí el otro día, de Harlan Ellison:

    You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

    Que en español sería:

    No tienes derecho a tu opinión. Tienes derecho a tu opinión informada. Nadie tiene derecho a ser ignorante.

    No puedo estar más de acuerdo.

    ¿Cuánto te han pagado por soltar este speech populista?



  • 14

    @TheBronx dijo:

    Algunos todavía siguen sin entender que defender el derecho a una vivienda digna no significa estar en contra de TODOS los desahucios.

    El edificio ocupado está en malas condiciones y a la espera de ser reformado. Colau ha dicho que el desalojo era por motivos de seguridad, y que los ocupantes están ahora atendidos por los servicios sociales para encontrar una solución.
    Además el desalojo ha sido sin violencia.

    Todo esto se le ha olvidado mencionarlo a El Mundo, como era de esperar. Aquí han sido más rigurosos con la noticia: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6839499/07/15/Colau-justifica-el-desalojo-de-un-local-municipal-por-el-peligro-para-los-ocupantes.html#.Kku8UBMj1ZSj4Fe

    Conviene ser menos crédulo, y más cuando se trata de El Mundo, La Razón o el ABC, contrastar la noticia antes de sacar conclusiones. De lo contrario estáis a merced de estos medios de manipulación, con el consiguiente riesgo de contaminar vuestra propia opinión.

    El programa de Colau dice "buscar alternativas dialogadas al desalojo", y así ha sido, pues ha sido mediante el diálogo como se ha convencido a los ocupas de salir del edificio.
    Dice también que hay que garantizar un techo digno a las personas, y en eso están los servicios sociales como dice la noticia.
    Es por tanto una actuación totalmente coherente con el programa, en contra de lo que El Mundo pretende hacernos creer.

    Una cita que leí el otro día, de Harlan Ellison:

    You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

    Que en español sería:

    No tienes derecho a tu opinión. Tienes derecho a tu opinión informada. Nadie tiene derecho a ser ignorante.

    No puedo estar más de acuerdo.

    A ti y a Harlan Ellison os digo:

    "Opinions are like assholes. Everybody's got one and everyone thinks everyone else's stinks."



  • 15

    @TheBronx dijo:

    Una cita que leí el otro día, de Harlan Ellison:

    You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

    @Nash dijo:

    "Opinions are like assholes. Everybody's got one and everyone thinks everyone else's stinks."

    Una cosa y la otra no se contradicen. Tú puedes opinar que la hierba es violeta, pero en ese caso claramente:

    1. tu opinión no es una opinión informada,
    2. tu opinión es equivalente a tu OGT precisamente por no basarse en información.


  • 16

    @Tercer-Pereza dijo:

    @TheBronx dijo:

    Algunos todavía siguen sin entender que defender el derecho a una vivienda digna no significa estar en contra de TODOS los desahucios.

    El edificio ocupado está en malas condiciones y a la espera de ser reformado. Colau ha dicho que el desalojo era por motivos de seguridad, y que los ocupantes están ahora atendidos por los servicios sociales para encontrar una solución.
    Además el desalojo ha sido sin violencia.

    Todo esto se le ha olvidado mencionarlo a El Mundo, como era de esperar. Aquí han sido más rigurosos con la noticia: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6839499/07/15/Colau-justifica-el-desalojo-de-un-local-municipal-por-el-peligro-para-los-ocupantes.html#.Kku8UBMj1ZSj4Fe

    Conviene ser menos crédulo, y más cuando se trata de El Mundo, La Razón o el ABC, contrastar la noticia antes de sacar conclusiones. De lo contrario estáis a merced de estos medios de manipulación, con el consiguiente riesgo de contaminar vuestra propia opinión.

    El programa de Colau dice "buscar alternativas dialogadas al desalojo", y así ha sido, pues ha sido mediante el diálogo como se ha convencido a los ocupas de salir del edificio.
    Dice también que hay que garantizar un techo digno a las personas, y en eso están los servicios sociales como dice la noticia.
    Es por tanto una actuación totalmente coherente con el programa, en contra de lo que El Mundo pretende hacernos creer.

    Una cita que leí el otro día, de Harlan Ellison:

    You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

    Que en español sería:

    No tienes derecho a tu opinión. Tienes derecho a tu opinión informada. Nadie tiene derecho a ser ignorante.

    No puedo estar más de acuerdo.

    ¿Cuánto te han pagado por soltar este speech populista?

    No me pagan dinero, me dan vales del Alcampo.
    De 1€ por cada "me gusta" y de 5€ por cada vez que me llaman populista.
    Y si consigo que me llamen comunista el bonus es de 20€ y entro en un sorteo de un viaje a Venezuela.

    No es gran cosa pero oye, da para vivir. A los perros del PP sí que les cuidan bien, algunos hasta tienen periódicos propios...



  • 17

    @TheBronx dijo:

    @Tercer-Pereza dijo:

    @TheBronx dijo:

    Algunos todavía siguen sin entender que defender el derecho a una vivienda digna no significa estar en contra de TODOS los desahucios.

    El edificio ocupado está en malas condiciones y a la espera de ser reformado. Colau ha dicho que el desalojo era por motivos de seguridad, y que los ocupantes están ahora atendidos por los servicios sociales para encontrar una solución.
    Además el desalojo ha sido sin violencia.

    Todo esto se le ha olvidado mencionarlo a El Mundo, como era de esperar. Aquí han sido más rigurosos con la noticia: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6839499/07/15/Colau-justifica-el-desalojo-de-un-local-municipal-por-el-peligro-para-los-ocupantes.html#.Kku8UBMj1ZSj4Fe

    Conviene ser menos crédulo, y más cuando se trata de El Mundo, La Razón o el ABC, contrastar la noticia antes de sacar conclusiones. De lo contrario estáis a merced de estos medios de manipulación, con el consiguiente riesgo de contaminar vuestra propia opinión.

    El programa de Colau dice "buscar alternativas dialogadas al desalojo", y así ha sido, pues ha sido mediante el diálogo como se ha convencido a los ocupas de salir del edificio.
    Dice también que hay que garantizar un techo digno a las personas, y en eso están los servicios sociales como dice la noticia.
    Es por tanto una actuación totalmente coherente con el programa, en contra de lo que El Mundo pretende hacernos creer.

    Una cita que leí el otro día, de Harlan Ellison:

    You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

    Que en español sería:

    No tienes derecho a tu opinión. Tienes derecho a tu opinión informada. Nadie tiene derecho a ser ignorante.

    No puedo estar más de acuerdo.

    ¿Cuánto te han pagado por soltar este speech populista?

    No me pagan dinero, me dan vales del Alcampo.
    De 1€ por cada "me gusta" y de 5€ por cada vez que me llaman populista.
    Y si consigo que me llamen comunista el bonus es de 20€ y entro en un sorteo de un viaje a Venezuela.

    No es gran cosa pero oye, da para vivir. A los perros del PP sí que les cuidan bien, algunos hasta tienen periódicos propios...

    Jojo, me gustas tanto que casi diría que eres mi multicuenta.

    Si tuviese.



  • 18

    @TheBronx dijo:

    @Tercer-Pereza dijo:

    @TheBronx dijo:

    Algunos todavía siguen sin entender que defender el derecho a una vivienda digna no significa estar en contra de TODOS los desahucios.

    El edificio ocupado está en malas condiciones y a la espera de ser reformado. Colau ha dicho que el desalojo era por motivos de seguridad, y que los ocupantes están ahora atendidos por los servicios sociales para encontrar una solución.
    Además el desalojo ha sido sin violencia.

    Todo esto se le ha olvidado mencionarlo a El Mundo, como era de esperar. Aquí han sido más rigurosos con la noticia: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6839499/07/15/Colau-justifica-el-desalojo-de-un-local-municipal-por-el-peligro-para-los-ocupantes.html#.Kku8UBMj1ZSj4Fe

    Conviene ser menos crédulo, y más cuando se trata de El Mundo, La Razón o el ABC, contrastar la noticia antes de sacar conclusiones. De lo contrario estáis a merced de estos medios de manipulación, con el consiguiente riesgo de contaminar vuestra propia opinión.

    El programa de Colau dice "buscar alternativas dialogadas al desalojo", y así ha sido, pues ha sido mediante el diálogo como se ha convencido a los ocupas de salir del edificio.
    Dice también que hay que garantizar un techo digno a las personas, y en eso están los servicios sociales como dice la noticia.
    Es por tanto una actuación totalmente coherente con el programa, en contra de lo que El Mundo pretende hacernos creer.

    Una cita que leí el otro día, de Harlan Ellison:

    You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

    Que en español sería:

    No tienes derecho a tu opinión. Tienes derecho a tu opinión informada. Nadie tiene derecho a ser ignorante.

    No puedo estar más de acuerdo.

    ¿Cuánto te han pagado por soltar este speech populista?

    No me pagan dinero, me dan vales del Alcampo.
    De 1€ por cada "me gusta" y de 5€ por cada vez que me llaman populista.
    Y si consigo que me llamen comunista el bonus es de 20€ y entro en un sorteo de un viaje a Venezuela.

    No es gran cosa pero oye, da para vivir. A los perros del PP sí que les cuidan bien, algunos hasta tienen periódicos propios...

    En sólo una respuesta insultando a los que votan distinto que tú. Eres entrañable.



  • 19

    @Tercer-Pereza dijo:

    @TheBronx dijo:

    @Tercer-Pereza dijo:

    @TheBronx dijo:

    Algunos todavía siguen sin entender que defender el derecho a una vivienda digna no significa estar en contra de TODOS los desahucios.

    El edificio ocupado está en malas condiciones y a la espera de ser reformado. Colau ha dicho que el desalojo era por motivos de seguridad, y que los ocupantes están ahora atendidos por los servicios sociales para encontrar una solución.
    Además el desalojo ha sido sin violencia.

    Todo esto se le ha olvidado mencionarlo a El Mundo, como era de esperar. Aquí han sido más rigurosos con la noticia: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6839499/07/15/Colau-justifica-el-desalojo-de-un-local-municipal-por-el-peligro-para-los-ocupantes.html#.Kku8UBMj1ZSj4Fe

    Conviene ser menos crédulo, y más cuando se trata de El Mundo, La Razón o el ABC, contrastar la noticia antes de sacar conclusiones. De lo contrario estáis a merced de estos medios de manipulación, con el consiguiente riesgo de contaminar vuestra propia opinión.

    El programa de Colau dice "buscar alternativas dialogadas al desalojo", y así ha sido, pues ha sido mediante el diálogo como se ha convencido a los ocupas de salir del edificio.
    Dice también que hay que garantizar un techo digno a las personas, y en eso están los servicios sociales como dice la noticia.
    Es por tanto una actuación totalmente coherente con el programa, en contra de lo que El Mundo pretende hacernos creer.

    Una cita que leí el otro día, de Harlan Ellison:

    You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.

    Que en español sería:

    No tienes derecho a tu opinión. Tienes derecho a tu opinión informada. Nadie tiene derecho a ser ignorante.

    No puedo estar más de acuerdo.

    ¿Cuánto te han pagado por soltar este speech populista?

    No me pagan dinero, me dan vales del Alcampo.
    De 1€ por cada "me gusta" y de 5€ por cada vez que me llaman populista.
    Y si consigo que me llamen comunista el bonus es de 20€ y entro en un sorteo de un viaje a Venezuela.

    No es gran cosa pero oye, da para vivir. A los perros del PP sí que les cuidan bien, algunos hasta tienen periódicos propios...

    En sólo una respuesta insultando a los que votan distinto que tú. Eres entrañable.





Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.