Los grupos contrarios al PP se quejan de la precariedad del empleo que se crea


  • 0

    Supongo que prefieren que no se creen puestos de trabajo, así no pueden ser precarios.

    No soy votante del PP, ahora ya podéis empezar, facha, franco, prestige, trajes de camps.



  • 1

    @Nash dijo:

    Supongo que prefieren que no se creen puestos de trabajo, así no pueden ser precarios.

    No soy votante del PP, ahora ya podéis empezar, facha, franco, prestige, trajes de camps.

    Na, con decirte que tu argumento es digno de alguien al que le da poco más que para no mearse encima ya me vale.

    No eres votante del PP pero estás haciendo méritos para llegar a serlo! Sigue así!



  • 2

    Mantente retrasado



  • 3

    Los únicos argumentos son el insulto.



  • 4

    @Nash dijo:

    Supongo que prefieren que no se creen puestos de trabajo, así no pueden ser precarios.

    No soy votante del PP, ahora ya podéis empezar, facha, franco, prestige, trajes de camps.

    Ya puestos que vuelva la esclavitud. Al menos les dan comida y alojamiento. Todo ventajas!



  • 5

    @Nash dijo:

    Supongo que prefieren que no se creen puestos de trabajo, así no pueden ser precarios.

    No soy votante del PP, ahora ya podéis empezar, facha, franco, prestige, trajes de camps.

    Cuando ganó Aznar en el 96 después de 14 años de la pesoe, teníamos una situación parecida:
    Tres millones de parados, muchos de ellos de larga duración. Entonces se veían anuncios en la prensa de personas que vendían un riñón a cambio de un trabajo y cosas así. Mientras, los sindicatos y CEOE seguían construyendo su imperio a costa de ciudadano, callados como putas (bueno no, los sindicatos nos recordaban día si y día también que si venía el PP iba a cargar contra el trabajador...nada nuevo)

    Entonces, llegó Aznar y empezó a crearse empleo. Pues todavía recuerdo todas las críticas a la falta de calidad del empleo, mismas críticas, mismos sindicatos. :facepalm:

    Como para hacerles caso.

    De todas formas este PP no es el de Aznar, es una m de partido.



  • 6

    @dehm dijo:

    @Nash dijo:

    Supongo que prefieren que no se creen puestos de trabajo, así no pueden ser precarios.

    No soy votante del PP, ahora ya podéis empezar, facha, franco, prestige, trajes de camps.

    Cuando ganó Aznar en el 96 después de 14 años de la pesoe, teníamos una situación parecida:
    Tres millones de parados, muchos de ellos de larga duración. Entonces se veían anuncios en la prensa de personas que vendían un riñón a cambio de un trabajo y cosas así. Mientras, los sindicatos y CEOE seguían construyendo su imperio a costa de ciudadano, callados como putas (bueno no, los sindicatos nos recordaban día si y día también que si venía el PP iba a cargar contra el trabajador...nada nuevo)

    Entonces, llegó Aznar y empezó a crearse empleo. Pues todavía recuerdo todas las críticas a la falta de calidad del empleo, mismas críticas, mismos sindicatos. :facepalm:

    Como para hacerles caso.

    De todas formas este PP no es el de Aznar, es una m de partido.

    Por supuesto que las condiciones tienen que mejorar pero es gracioso que partidos como el PSOE se quejen cuando en su anterior legislatura hicieron lo siguiente:

    Les dejaron una cifra 2.227.000 de parados y dejaron 4.910.200.



  • 7

    @Foxtrot dijo:

    @Nash dijo:

    Supongo que prefieren que no se creen puestos de trabajo, así no pueden ser precarios.

    No soy votante del PP, ahora ya podéis empezar, facha, franco, prestige, trajes de camps.

    Ya puestos que vuelva la esclavitud. Al menos les dan comida y alojamiento. Todo ventajas!

    Exacto. Si es por cifras, yo te consigo pleno empleo de la noche a la mañana.

    Para todo lo demás, hablemos de Aznar y de qué cómo disimular si nos meamos encima en público.



  • 8

    Se pasa de la nada al poco, y a partir de ahí se sube.
    Siempre ha sido así y siempre lo será.
    En la época del ladrillazo cualquier matado ganaba 3000-4000 € , lo que era normal, porque la situación económica y la oferta/demanda en el mercado laboral lo permitían.

    Ahora estamos en otro escenario. Seguro que el que coge un trabajo por un sueldo mísero saldrá antes del pozo que el que prefiera cobrar el paro.



  • 9

    @Hadyi dijo:

    @Foxtrot dijo:

    @Nash dijo:

    Supongo que prefieren que no se creen puestos de trabajo, así no pueden ser precarios.

    No soy votante del PP, ahora ya podéis empezar, facha, franco, prestige, trajes de camps.

    Ya puestos que vuelva la esclavitud. Al menos les dan comida y alojamiento. Todo ventajas!

    ~> Exacto. Si es por cifras, yo te consigo pleno empleo de la noche a la mañana.~

    Para todo lo demás, hablemos de Aznar y de qué cómo disimular si nos meamos encima en público.

    Madre mía, esto no es serio. :roto2:



  • 10

    @dehm dijo:

    Se pasa de la nada al poco, y a partir de ahí se sube.
    Siempre ha sido así y siempre lo será.

    Sin duda. La historia demuestra que los derechos laborales se consiguen de la noche a la mañana.

    @dehm dijo:

    Ahora estamos en otro escenario. Seguro que el que coge un trabajo por un sueldo mísero saldrá antes del pozo que el que prefiera cobrar el paro.

    Totalmente de acuerdo. El niño asiático que cose zapatillas por 5 céntimos la hora firma tu argumento.



  • 11

    @Nash dijo:

    @Hadyi dijo:

    @Foxtrot dijo:

    @Nash dijo:

    Supongo que prefieren que no se creen puestos de trabajo, así no pueden ser precarios.

    No soy votante del PP, ahora ya podéis empezar, facha, franco, prestige, trajes de camps.

    Ya puestos que vuelva la esclavitud. Al menos les dan comida y alojamiento. Todo ventajas!

    ~> Exacto. Si es por cifras, yo te consigo pleno empleo de la noche a la mañana.~

    Para todo lo demás, hablemos de Aznar y de qué cómo disimular si nos meamos encima en público.

    Madre mía, esto no es serio. :roto2:

    Claro que no lo es. Esclavitud pura y dura y nos libramos del paro en un segundo.

    Absurdo, no? Bueno, pues eso es lo que vosotros proponéis, llevado al extremo.



  • 12

    @Hadyi dijo:

    @dehm dijo:

    Se pasa de la nada al poco, y a partir de ahí se sube.
    Siempre ha sido así y siempre lo será.

    Sin duda. La historia demuestra que los derechos laborales se consiguen de la noche a la mañana.

    @dehm dijo:

    Ahora estamos en otro escenario. Seguro que el que coge un trabajo por un sueldo mísero saldrá antes del pozo que el que prefiera cobrar el paro.

    Totalmente de acuerdo. El niño asiático que cose zapatillas por 5 céntimos la hora firma tu argumento.

    Cierto, siempre se me olvida que estamos en Asia, con un 90% de analfabetismo, y que vivimos en chozas :facepalm:



  • 13

    @dehm dijo:

    @Hadyi dijo:

    @dehm dijo:

    Se pasa de la nada al poco, y a partir de ahí se sube.
    Siempre ha sido así y siempre lo será.

    Sin duda. La historia demuestra que los derechos laborales se consiguen de la noche a la mañana.

    @dehm dijo:

    Ahora estamos en otro escenario. Seguro que el que coge un trabajo por un sueldo mísero saldrá antes del pozo que el que prefiera cobrar el paro.

    Totalmente de acuerdo. El niño asiático que cose zapatillas por 5 céntimos la hora firma tu argumento.

    Cierto, siempre se me olvida que estamos en Asia, con un 90% de analfabetismo, y que vivimos en chozas :facepalm:

    La culpa es mía por intentarlo...



  • 14

    @dehm dijo:

    @Hadyi dijo:

    @dehm dijo:

    Se pasa de la nada al poco, y a partir de ahí se sube.
    Siempre ha sido así y siempre lo será.

    Sin duda. La historia demuestra que los derechos laborales se consiguen de la noche a la mañana.

    @dehm dijo:

    Ahora estamos en otro escenario. Seguro que el que coge un trabajo por un sueldo mísero saldrá antes del pozo que el que prefiera cobrar el paro.

    Totalmente de acuerdo. El niño asiático que cose zapatillas por 5 céntimos la hora firma tu argumento.

    Cierto, siempre se me olvida que estamos en Asia, con un 90% de analfabetismo, y que vivimos en chozas :facepalm:

    No. Estamos en un país en crisis de sobreproducción, en el que los empresarios tienen que remontar sus beneficios. Eso se consigue disminuyendo los salarios, disminuyendo la plantilla y aumentando el número de horas trabajadas, para sustituir la pérdida de plantilla sin disminuir la productividad. También accediendo a mercados nuevos o no tan masivamente repartidos (sanidad, educación, pensiones...).

    Somos un país desindustrializado y de sol y playa gracias a las medidas de la UE. Pero también un país con historia: grandes luchas obreras y populares han forzado a los empresarios a ceder derechos como los convenios colectivos o protección ante el desempleo, que no sea tan fácil echar al empleado enviándole al paro forzoso. También han arrancado un mínimo de dignidad a la hora de trabajar y de percibir parte del producto de su trabajo para también poder vivir dignamente.

    Ahora, tristemente, y por culpa de los propios trabajadores y sus representantes, se les toma por el pito del sereno, no están organizados y no son capaces de volver a amedrentar a los empresarios y a su gobiernos para evitar perder los derechos arrancados por nuestros padres y abuelos.

    Mientras tanto, y mientras esto siga así, los empresarios remontarán la disminución de sus ganancias y el sistema volverá al ciclo, con menos paro y unas condiciones de vida no tan duras. Pero los derechos perdidos no van a volver, porque son lo que permite el beneficio, y el nivel de vida no volverá a como era antes. Con cada crisis, el abanico de soluciones se va haciendo más pequeño, y más pequeño :sisi3:



  • 15

    @Nash dijo:

    Supongo que prefieren que no se creen puestos de trabajo, así no pueden ser precarios.

    No soy votante del PP, ahora ya podéis empezar, facha, franco, prestige, trajes de camps.

    Mejor que no se creen si son precarios.

    De que le sirve a una persona gastarse 300€ en ir a trabajar si le pagan 200€.



  • 16

    @Aufstand dijo:

    @dehm dijo:

    @Hadyi dijo:

    @dehm dijo:

    Se pasa de la nada al poco, y a partir de ahí se sube.
    Siempre ha sido así y siempre lo será.

    Sin duda. La historia demuestra que los derechos laborales se consiguen de la noche a la mañana.

    @dehm dijo:

    Ahora estamos en otro escenario. Seguro que el que coge un trabajo por un sueldo mísero saldrá antes del pozo que el que prefiera cobrar el paro.

    Totalmente de acuerdo. El niño asiático que cose zapatillas por 5 céntimos la hora firma tu argumento.

    Cierto, siempre se me olvida que estamos en Asia, con un 90% de analfabetismo, y que vivimos en chozas :facepalm:

    No. Estamos en un país en crisis de sobreproducción, en el que los empresarios tienen que remontar sus beneficios. Eso se consigue disminuyendo los salarios, disminuyendo la plantilla y aumentando el número de horas trabajadas, para sustituir la pérdida de plantilla sin disminuir la productividad. También accediendo a mercados nuevos o no tan masivamente repartidos (sanidad, educación, pensiones...).

    Somos un país desindustrializado y de sol y playa gracias a las medidas de la UE. Pero también un país con historia: grandes luchas obreras y populares han forzado a los empresarios a ceder derechos como los convenios colectivos o protección ante el desempleo, que no sea tan fácil echar al empleado enviándole al paro forzoso. También han arrancado un mínimo de dignidad a la hora de trabajar y de percibir parte del producto de su trabajo para también poder vivir dignamente.

    Ahora, tristemente, y por culpa de los propios trabajadores y sus representantes, se les toma por el pito del sereno, no están organizados y no son capaces de volver a amedrentar a los empresarios y a su gobiernos para evitar perder los derechos arrancados por nuestros padres y abuelos.

    Mientras tanto, y mientras esto siga así, los empresarios remontarán la disminución de sus ganancias y el sistema volverá al ciclo, con menos paro y unas condiciones de vida no tan duras. Pero los derechos perdidos no van a volver, porque son lo que permite el beneficio, y el nivel de vida no volverá a como era antes. Con cada crisis, el abanico de soluciones se va haciendo más pequeño, y más pequeño :sisi3:

    A la UE y el gobierno de aqui... que revento la industria de las renovables y encima nos comemos multas de la UE por no llegar a los mínimos de renovables del acuerdo.



  • 17
    ¡Esta publicación está eliminada!


  • 18

    @Puro dijo:

    @Nash dijo:

    Supongo que prefieren que no se creen puestos de trabajo, así no pueden ser precarios.

    No soy votante del PP, ahora ya podéis empezar, facha, franco, prestige, trajes de camps.

    Mejor que no se creen si son precarios.

    De que le sirve a una persona gastarse 300€ en ir a trabajar si le pagan 200€.

    Dime a quien le pagan 200€ por un contrato a tiempo completo.



  • 19

    @Nash dijo:

    @Puro dijo:

    @Nash dijo:

    Supongo que prefieren que no se creen puestos de trabajo, así no pueden ser precarios.

    No soy votante del PP, ahora ya podéis empezar, facha, franco, prestige, trajes de camps.

    Mejor que no se creen si son precarios.

    De que le sirve a una persona gastarse 300€ en ir a trabajar si le pagan 200€.

    Dime a quien le pagan 200€ por un contrato a tiempo completo.

    Claro, porque todo el mundo sabe que si no es a tiempo completo, no tienes que ir a trabajar :misdies:





Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.