Por azar se descubre una proteína que podría combatir todos los cánceres


  • 0

    Por azar, gracias a la serendipia (los investigadores se toparon con esta molécula mientras investigaban ratones con mutaciones genéticas), un grupo de científicos británicos han identificado una proteína, Un grupo de investigadores del Imperial College de Londres afirma haber descubierto una nueva proteína, LEM (“lymphocyte expansiona molecule”, molécula de expansión de linfocitos), que es capaz de producir grandes cantidades de linfocitos T, que combaten el cáncer. El estudio ha aparecido en la revista Science.
    Según Philip Ashton-Rickardt, de la Sección de Inmunología del Departamento de Medicina de lmperial College: “Puede ser un punto de inflexión para tratar un gran número de cánceres y virus".

    El autor del estudio, realizado junto a investigadores de la Universidad Queen Mary en Londres, la Harvard Medical School y el ETH Zúrich, explica que se trata de una forma completamente nueva de tratar el cáncer, y el próximo paso debe ser desarrollar una terapia genética basada en la producción de dicha proteína. Los investigadores creen que podrán empezar a probar este método en humanos dentro de tres años. Una futura terapia genética basada en la producción de más linfocitos T puede ser más efectiva y mucho menos devastadora que los tratamientos actuales, como la quimioterapia.
    Nadie la había visto antes o ni siquiera era consciente de que existía. No se parece a ninguna otra. Las células cancerígenas tienen formas de suprimir la actividad de los linfocitos T, lo que les permite escapar del sistema inmunitario. Diseñar de forma genética células T para que aumenten su habilidad para combatir el cáncer ha sido un objetivo desde hace tiempo y las técnicas para modificarlas ya existen.

    http://www.xatakaciencia.com/medicina/por-azar-se-descubre-una-proteina-que-podria-combatir-todos-los-canceres



  • 1

    Que alegría :)

    Estaremos atentos.



  • 2

    Cada x tiempo salen noticias de este tipo pero al final nada de nada.



  • 3

    @Bae dijo:

    Cada x tiempo salen noticias de este tipo pero al final nada de nada.

    e ya.

    es lo que tiene, las pobres farmaceuticas,gobierno y cientificos tienen que comer hombre...



  • 4

    @Zitcher dijo:

    @Bae dijo:

    Cada x tiempo salen noticias de este tipo pero al final nada de nada.

    e ya.

    es lo que tiene, las pobres farmaceuticas,gobierno y cientificos tienen que comer hombre...

    No generalices lo que hacen las farmacéuticas al resto de la comunidad científica. :nusenuse:



  • 5

    @Joel dijo:

    @Zitcher dijo:

    @Bae dijo:

    Cada x tiempo salen noticias de este tipo pero al final nada de nada.

    e ya.

    es lo que tiene, las pobres farmaceuticas,gobierno y cientificos tienen que comer hombre...

    No generalices lo que hacen las farmacéuticas al resto de la comunidad científica. :nusenuse:

    que mania con la puta frasecita de generalizar...

    estan todos en el mismo ajo. y el cancer es lo que mas millones les da a los cientificos (obviamente los que se dediquen a este ambito)



  • 6

    @Zitcher dijo:

    @Joel dijo:

    @Zitcher dijo:

    @Bae dijo:

    Cada x tiempo salen noticias de este tipo pero al final nada de nada.

    e ya.

    es lo que tiene, las pobres farmaceuticas,gobierno y cientificos tienen que comer hombre...

    No generalices lo que hacen las farmacéuticas al resto de la comunidad científica. :nusenuse:

    que mania con la puta frasecita de generalizar...

    estan todos en el mismo ajo.

    Pues nada, tú a lo tuyo. Ya no sólo estás afirmando que todas las farmacéuticas son iguales (algo que entiendo que puedas pensar en parte), sino que todos los científicos hacen lo mismo. Y en esto último no puedes estar más equivocado.



  • 7

    @Joel dijo:

    @Zitcher dijo:

    @Joel dijo:

    @Zitcher dijo:

    @Bae dijo:

    Cada x tiempo salen noticias de este tipo pero al final nada de nada.

    e ya.

    es lo que tiene, las pobres farmaceuticas,gobierno y cientificos tienen que comer hombre...

    No generalices lo que hacen las farmacéuticas al resto de la comunidad científica. :nusenuse:

    que mania con la puta frasecita de generalizar...

    estan todos en el mismo ajo.

    Pues nada, tú a lo tuyo. Ya no sólo estás afirmando que todas las farmacéuticas son iguales (algo que entiendo que puedas pensar en parte), sino que todos los científicos hacen lo mismo. Y en esto último no puedes estar más equivocado.

    tu piensa lo que quieras. las enfermedades son dinero para esta gente. a ver si te piensas que hacen su trabajo por amor...



  • 8

    @Zitcher dijo:

    @Joel dijo:

    @Zitcher dijo:

    @Joel dijo:

    @Zitcher dijo:

    @Bae dijo:

    Cada x tiempo salen noticias de este tipo pero al final nada de nada.

    e ya.

    es lo que tiene, las pobres farmaceuticas,gobierno y cientificos tienen que comer hombre...

    No generalices lo que hacen las farmacéuticas al resto de la comunidad científica. :nusenuse:

    que mania con la puta frasecita de generalizar...

    estan todos en el mismo ajo.

    Pues nada, tú a lo tuyo. Ya no sólo estás afirmando que todas las farmacéuticas son iguales (algo que entiendo que puedas pensar en parte), sino que todos los científicos hacen lo mismo. Y en esto último no puedes estar más equivocado.

    tu piensa lo que quieras. las enfermedades son dinero para esta gente. a ver si te piensas que hacen su trabajo por amor...

    Te he dicho que en parte entiendo que pienses eso de las farmacéuticas y de la comunidad científica que gira alrededor de ella [que podría haber alguna excepción, pero no es lo habitual dada la mafia que se tienen montada], pero no así de todos los científicos.

    Científico: Un científico es una persona que participa o realiza una actividad sistemática para adquirir nuevos conocimientos, es decir, que practica la investigación científica

    Investigación científica: Investigación científica es el nombre general que obtiene el largo y complejo proceso en el cual los avances científicos son el resultado de la aplicación del método científico para resolver problemas o tratar de explicar determinadas observaciones.

    No sé qué ganan ciertos científicos boicoteando sus propios resultados, otra cosa es que haya alguien detrás de todo (caso de la medicina y las farmacéuticas), y no todos los científicos tienen algo así.



  • 9

    el problema es que hay muchos condicionales y por lo general los medios de comunicación, que no suelen tener ni puta idea, lo dan en grandes titulares con muchas expectativas. Y cuando no se cumplen, la culpa es de los científicos, de conspiraciones judeo-masónicas, de los aliens.... Y no del que ha hablado sin tener ni idea y lo ha vendido como una certeza.



  • 10

    @algol dijo:

    el problema es que hay muchos condicionales y por lo general los medios de comunicación, que no suelen tener ni puta idea, lo dan en grandes titulares con muchas expectativas. Y cuando no se cumplen, la culpa es de los científicos, de conspiraciones judeo-masónicas, de los aliens.... Y no del que ha hablado sin tener ni idea y lo ha vendido como una certeza.

    Esa es otra, los periodistas. Unos no tienen ni idea, otros manipulan las noticias...



  • 11

    Esto me recuerda a lo de BOINC que se supone que prestas tu CPU para calcular aleatoriamente combinaciones de no sé qué y colaborar contra el cáncer. Pero a la hora de la verdad creo que han sacado poco o nada.

    Yo antes lo tenía puesto, pero al final pasé. Cuando hagan una versión buena para móvil volveré.



  • 12

    Sería una mala noticia para controlar la superpoblación.



  • 13

    Eso no es viable, es un mal negocio para las farmacéuticas.

    Roche y Pfizer no lo aprueban.





Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.