[Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches
-
Un nuevo artículo del gran Jorge Vilches.
A los chistes sobre Carrero Blanco no se les ha respondido con argumentos, o debates en medios, como si fuera un país libre, sino con denuncias judiciales, ofensas, retirada policial, e insultos.
La reacción airada e insultante de los medios y de ciertos cargos públicos a un mensaje políticamente incorrecto es una prueba de la dictadura del pensamiento único. El establishment ha saltado de sus poltronas públicas o subvencionadas porque alguien –me da igual quién- ha emitido un mensaje–me da igual qué- distinto a la verdad oficial.
Es triste, pero el consenso socialdemócrata ha creado una sociedad de ciudadanos-niño donde la responsabilidad se ha depositado en el Poder. La verdad y la moral son dictadas a través de la legislación y las instituciones internacionales; esas mismas que controla el establishment. El individuo de Occidente, sometido al terrible Estado Minotauro que se retroalimenta, es un pobre personajillo orwelliano.
El ciudadano-niño se siente liberado de tener que asumir la responsabilidad de construir su propio futuro, tutelado de la cuna a la tumba, resguardado de los riesgos de la vida, y sin tener que elaborar su propia moral. Ya lo hace el Poder por él.Ese Poder nos ha hecho creer que la democracia es la combinación de libertinaje con pensamiento único. Es el sueño del neoconservadurismo que surge de la Alt-Right: un Hombre Nuevo defensor sólo de sí mismo, en aras de una Sociedad Nueva, homogénea y confortable gracias al filtro vigilante e imprescindible de los medios autoproclamados libres, y todo envuelto en la retórica de la democracia totalitaria.
El método es la lógica de los intolerantes, que obliga a eliminar al que piensa distinto o quiere iniciar un debate. No se trata solo de que los grupos que apoyan la verdad oficial son subvencionados y aupados a los medios de comunicación, convirtiéndose así en un resorte personal e interesado para el ascenso social y económico. Es que, además, los que opinan de forma diferente, reclamando libertad para decidir su presente y futuro, su moral y comportamiento, son acosados, insultados y expulsados de esa comunidad perfecta. La violencia no es solo física sino social y de comunicación. Esa es la nueva ola violenta que nos acecha.El libertarianismo internacional ha impuesto una idea de libertinaje basada en las identidades de grupo opuestas a las tradicionales. Es la antítesis del viejo planteamiento maoísta de conformar una Sociedad Nueva extirpando los “cuatro viejos”: pensamiento, educación, cultura y costumbres. Y lo llevan haciendo al modo gramsciano desde la década de 1970 mediante el control de la educación, las artes y las letras, con la legislación en la mano, a golpe de think-tank subvencionado por corporaciones colaboracionistas.
La escuela dejó de ser un lugar de instrucción intelectual y laboral para convertirse en el perfecto centro de adoctrinamiento. Lo hicieron los Estados nacionales, como el francés desde 1875, para inculcar, se quisiera o no, los principios republicanos. Lo repitieron las dictaduras en el siglo XX, que convirtieron los colegios en fábricas de patriotas nacionales o proletarios, en pioneritos, en pequeños vigilantes de la verdad oficial. Y a la “Formación del Espíritu Nacional” le sustituyó la "Historia de la Religión", y luego “Historia de las Religiones”.El político dicta “la normalidad” que el ciudadano-niño debe obedecer. El Poder paternalista esconde la libertad en un cuarto oscuro donde al individuo le da miedo entrar. Se ha perdido la responsabilidad en la elección, y con ello la individualidad. Lo apuntaba Giuseppe Capograssi: el objetivo del Estado es conseguir que la persona desee ser como los demás, para lo cual solo tiene que seguir las normas dictadas por el establishment.
El castigo por salir del cauce es duro. En realidad, la derecha alternativa, esa que está con Le Pen y su entorno, no es más que la tropa de ese Poder transnacional que, como si fueran las GAL, hace el trabajo sucio, callejero y mediático de romper cristales de la libertad. No son antisistema, son parte de él. Es la falsa oposición a la dictadura de la democracia libertaria y el pensamiento único.
Si el ciudadano-niño no cumple, discrepa o quiere debatir los dictados morales del Estado paternalista, obtiene el merecido castigo. El ingeniero social debe corregir al individuo para conseguir la perfección, esa utopía uniforme a la que vamos encaminados. Las libertades languidecen bajo la verdad de los herederos de Rousseau, de aquellos jacobinos que querían imponer una nueva Era dándole la vuelta, como si de un gorro frigio se tratase, a todas las creencias. Incluso iniciaron un calendario alternativo, con meses cuyos nombres estaban tomados de la Naturaleza.
Era el tiempo de la conversión de la persona en ciudadano gracias al Poder -como hoy-, que es quien dicta la única verdad y la moral exclusiva, porque sin su control parental el hombre es un lobo para el hombre. Corregir y dictar, esa es la clave. Pero aquello que decían los súbditos de Robespierre es lo mismo que con el tiempo suscribirían fascistas y comunistas: “Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado”. Claro que el Estado, confundido con el Gobierno, era y es para ellos el dictador de los comportamientos sociales y de su moral, como hoy para el libertinaje establecido.
A los chistes sobre Carrero Blanco no se les ha respondido con argumentos, o debates en medios, como si fuera un país libre, sino con denuncias judiciales, ofensas, retirada policial, e insultos. No me importa la falta de buen gusto del mensaje, sino el bloqueo oficial y oficialista a la discrepancia, que muestra el recorte en las libertades, resultado de esa rendición consciente e inconsciente a la hegemonía cultural neoconservadora.
Es posible que a la vista de esta ingeniera social puesta al descubierto, Karl Popper hubiera añadido un capítulo a su obra “La sociedad abierta y sus enemigos”.Visto aquí.
-
1
Es de la misma facultad que Pablo Iglesias
-
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Es de la misma facultad que Pablo Iglesias
qué me quieres decir con esto?
-
3
Algo similar sucede cuando cuestiones la ideología de género o simplemente haces cualquier comentario contrario minimamente al pensamiento único, no te rebaten, te censuran porque eres un "terrorista", impiden coloquios, presentaciones de libros, espectáculos, conciertos, etc
-
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Es de la misma facultad que Pablo Iglesias
-
5
Ya podría tener huevos y escribir lo mismo del autobus de Hazte Oir
Ya en serio, a lo tonto nos estamos metiendo en una deriva prohibicionista y de censura que luego tiene dificil marcha atrás.
Yo estas ofensas del tuiter, si alguna persona se siente ofendida, que demande. Pero esto de que la fiscalía actúe de oficio como que no.
-
6
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Es de la misma facultad que Pablo Iglesias
Era por hacer la pole pero sin tiempo para leer, buen artículo, pero concluir señalando a una hegemonía cultural neoconservadora no me parece acertado, sino sesgado.
-
7
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Es de la misma facultad que Pablo Iglesias
Era por hacer la pole pero sin tiempo para leer, buen artículo, pero concluir señalando a una hegemonía cultural neoconservadora no me parece acertado, sino sesgado.
Ha tuneado (bastante bien, por cierto) un artículo de Jorge Vílches que yo enlacé por aquí:
http://www.vozpopuli.com/opinion/Penes-vulvas-ingenieria-social_0_1004000859.html
-
8
@dehm dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Es de la misma facultad que Pablo Iglesias
Era por hacer la pole pero sin tiempo para leer, buen artículo, pero concluir señalando a una hegemonía cultural neoconservadora no me parece acertado, sino sesgado.
Ha tuneado (bastante bien, por cierto) un artículo de Jorge Vílches que yo enlacé por aquí:
http://www.vozpopuli.com/opinion/Penes-vulvas-ingenieria-social_0_1004000859.html
-
@dehm dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Es de la misma facultad que Pablo Iglesias
Era por hacer la pole pero sin tiempo para leer, buen artículo, pero concluir señalando a una hegemonía cultural neoconservadora no me parece acertado, sino sesgado.
Ha tuneado (bastante bien, por cierto) un artículo de Jorge Vílches que yo enlacé por aquí:
http://www.vozpopuli.com/opinion/Penes-vulvas-ingenieria-social_0_1004000859.htmlEs que este artículo se le olvidó publicarlo. Cuando la realidad no se adapta a su tesis findelmundista, este gran periodista decide ignorarla y hablar sólo de lo que le conviene
-
10
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@dehm dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Es de la misma facultad que Pablo Iglesias
Era por hacer la pole pero sin tiempo para leer, buen artículo, pero concluir señalando a una hegemonía cultural neoconservadora no me parece acertado, sino sesgado.
Ha tuneado (bastante bien, por cierto) un artículo de Jorge Vílches que yo enlacé por aquí:
http://www.vozpopuli.com/opinion/Penes-vulvas-ingenieria-social_0_1004000859.htmlEs que este artículo se le olvidó publicarlo. Cuando la realidad no se adapta a su tesis findelmundista, este gran periodista decide ignorarla y hablar sólo de lo que le conviene
El artículo hablaba de la movida del autobús de Hazte Oir. Lo de Carrero Blanco ha sido después. Y no creo que el autor esté de acuerdo con la condena...no estaría mal que escribiese un artículo al respecto.
P.D. El del negativo no he sido yo
-
11
@dehm dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@dehm dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Es de la misma facultad que Pablo Iglesias
Era por hacer la pole pero sin tiempo para leer, buen artículo, pero concluir señalando a una hegemonía cultural neoconservadora no me parece acertado, sino sesgado.
Ha tuneado (bastante bien, por cierto) un artículo de Jorge Vílches que yo enlacé por aquí:
http://www.vozpopuli.com/opinion/Penes-vulvas-ingenieria-social_0_1004000859.htmlEs que este artículo se le olvidó publicarlo. Cuando la realidad no se adapta a su tesis findelmundista, este gran periodista decide ignorarla y hablar sólo de lo que le conviene
El artículo hablaba de la movida del autobús de Hazte Oir. Lo de Carrero Blanco ha sido después. Y no creo que el autor esté de acuerdo con la condena...no estaría mal que escribiese un artículo al respecto.
P.D. El del negativo no he sido yo
Pero si los juicios por chistes en twitter, titiriteros y demás llevan ocurriendo desde hace años
.
No estoy diciendo que él esté de acuerdo o no, tan sólo que no se le ocurrirá mencionar esos hechos porque no concuerdan con la tesis que te quiere vender
Le sale más a cuenta contarte que España y el mundo están dominados por unos perroflautas que imponen su visión única del universo, cuando los hechos no dicen ni eso ni lo contrario.
-
12
Como para que ganara podemos pudiendo seguir tal y como hemos sido gobernados los últimos 40 años
-
13
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@dehm dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@dehm dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Es de la misma facultad que Pablo Iglesias
Era por hacer la pole pero sin tiempo para leer, buen artículo, pero concluir señalando a una hegemonía cultural neoconservadora no me parece acertado, sino sesgado.
Ha tuneado (bastante bien, por cierto) un artículo de Jorge Vílches que yo enlacé por aquí:
http://www.vozpopuli.com/opinion/Penes-vulvas-ingenieria-social_0_1004000859.htmlEs que este artículo se le olvidó publicarlo. Cuando la realidad no se adapta a su tesis findelmundista, este gran periodista decide ignorarla y hablar sólo de lo que le conviene
El artículo hablaba de la movida del autobús de Hazte Oir. Lo de Carrero Blanco ha sido después. Y no creo que el autor esté de acuerdo con la condena...no estaría mal que escribiese un artículo al respecto.
P.D. El del negativo no he sido yo
Pero si los juicios por chistes en twitter, titiriteros y demás llevan ocurriendo desde hace años
.
No estoy diciendo que él esté de acuerdo o no, tan sólo que no se le ocurrirá mencionar esos hechos porque no concuerdan con la tesis que te quiere venderA lo mejor no ha encontrado el contexto para sacar a colación lo de los tuits...
Le sale más a cuenta contarte que España y el mundo están dominados por unos perroflautas que imponen su visión única del universo, cuando los hechos no dicen ni eso ni lo contrario.
Su tesis no es exactamente esa. Los perroflautas son los tontos útiles y la masa social. La socialdemocracia se basa en darle a los perroflautas el pan y circo que demandan a costa de seguir haciendo lo que les sale a los gobernantes e imponer finas formas de censura previa aceptación social previo lavado de cerebro.
-
14
@dehm dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@dehm dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@dehm dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Es de la misma facultad que Pablo Iglesias
Era por hacer la pole pero sin tiempo para leer, buen artículo, pero concluir señalando a una hegemonía cultural neoconservadora no me parece acertado, sino sesgado.
Ha tuneado (bastante bien, por cierto) un artículo de Jorge Vílches que yo enlacé por aquí:
http://www.vozpopuli.com/opinion/Penes-vulvas-ingenieria-social_0_1004000859.htmlEs que este artículo se le olvidó publicarlo. Cuando la realidad no se adapta a su tesis findelmundista, este gran periodista decide ignorarla y hablar sólo de lo que le conviene
El artículo hablaba de la movida del autobús de Hazte Oir. Lo de Carrero Blanco ha sido después. Y no creo que el autor esté de acuerdo con la condena...no estaría mal que escribiese un artículo al respecto.
P.D. El del negativo no he sido yo
Pero si los juicios por chistes en twitter, titiriteros y demás llevan ocurriendo desde hace años
.
No estoy diciendo que él esté de acuerdo o no, tan sólo que no se le ocurrirá mencionar esos hechos porque no concuerdan con la tesis que te quiere venderA lo mejor no ha encontrado el contexto para sacar a colación lo de los tuits...
A lo mejor no ha encontrado el contexto para tener en cuenta toda la realidad y no sólo la parte que le conviene
Es un motivo fantástico.Le sale más a cuenta contarte que España y el mundo están dominados por unos perroflautas que imponen su visión única del universo, cuando los hechos no dicen ni eso ni lo contrario.
Su tesis no es exactamente esa. Los perroflautas son los tontos útiles y la masa social. La socialdemocracia se basa en darle a los perroflautas el pan y circo que demandan a costa de seguir haciendo lo que les sale a los gobernantes e imponer finas formas de censura previa aceptación social previo lavado de cerebro.
Se te olvidó comentar la parte de
"cuando los hechos no dicen ni eso ni lo contrario"
-
15
Me he tomado la molestia de crear un pequeño ejemplo sobre cómo funcionan la opinología y la todología en general, y en particular cómo parece funcionar el gran Jorge Vilches, mi todólogo favorito.
Cuando observamos la realidad, nos encontramos con ciertos hechos que voy a representar como puntos en una gráfica. Estos hechos están ordenados de alguna forma, parece que algunos suben, otros bajan, y si intentamos ajustarlo a una línea recta no nos va muy bien...
Por supuesto, esto no es suficiente para un buen periodista. El buen periodista (p. ej. Jorge Vilches) tiene claro lo que es la realidad. Esto no es necesariamente lo mismo que la realidad que todos observamos a diario. El gran periodista tiene su tesis de lo que es la realidad. En este ejemplo, el periodista dice que la realidad sigue una línea recta, y está dispuesto a demostrarlo. Para contentar al lector amante de su tesis, creyente y practicante de la realidad como línea recta, bastará con sugerir que la mitad de la verdad, la parte que no nos conviene, es mentira, y de repente todo cuadra.
Pum! Una preciosa línea azul ha aparecido, indicándonos que la verdadera realidad sube en forma de línea recta. ¡Y para ello sólo tuvimos que ignorar la mitad de la realidad!
Un bajo precio a pagar para un mercenario
PD: no encontró el contexto para incluir los otros puntos en su tesis
-
16
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Me he tomado la molestia de crear un pequeño ejemplo sobre cómo funcionan la opinología y la todología en general, y en particular cómo parece funcionar el gran Jorge Vilches, mi todólogo favorito.
Cuando observamos la realidad, nos encontramos con ciertos hechos que voy a representar como puntos en una gráfica. Estos hechos están ordenados de alguna forma, parece que algunos suben, otros bajan, y si intentamos ajustarlo a una línea recta no nos va muy bien...
Por supuesto, esto no es suficiente para un buen periodista. El buen periodista (p. ej. Jorge Vilches) tiene claro lo que es la realidad. Esto no es necesariamente lo mismo que la realidad que todos observamos a diario. El gran periodista tiene su tesis de lo que es la realidad. En este ejemplo, el periodista dice que la realidad sigue una línea recta, y está dispuesto a demostrarlo. Para contentar al lector amante de su tesis, creyente y practicante de la realidad como línea recta, bastará con sugerir que la mitad de la verdad, la parte que no nos conviene, es mentira, y de repente todo cuadra.
Pum! Una preciosa línea azul ha aparecido, indicándonos que la verdadera realidad sube en forma de línea recta. ¡Y para ello sólo tuvimos que ignorar la mitad de la realidad!
Un bajo precio a pagar para un mercenarioPD: no encontró el contexto para incluir los otros puntos en su tesis
Que la realidad aceptable tenga pendiente positiva significa algo?
Cómo construimos un filtro ideal? Las periodistas de la sexta también tienen senos cardinales?
La realidad que filtran las feminazis tiene también pendiente positiva?
-
17
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
Que la realidad aceptable tenga pendiente positiva significa algo?
Cómo construimos un filtro ideal? Las periodistas de la sexta también tienen senos cardinales?
La realidad que filtran las feminazis tiene también pendiente positiva?
-
18
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches: Que la realidad aceptable tenga pendiente positiva significa algo?
Cómo construimos un filtro ideal? Las periodistas de la sexta también tienen senos cardinales?
La realidad que filtran las feminazis tiene también pendiente positiva?
Me explico: quién demonios ha dicho que haya que aplicar un filtro
-
19
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@SgtBurden dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches:
@MitosDeK dijo en [Opinión] Coches, nubes e ingeniería social, de J. Vilches: Que la realidad aceptable tenga pendiente positiva significa algo?
Cómo construimos un filtro ideal? Las periodistas de la sexta también tienen senos cardinales?
La realidad que filtran las feminazis tiene también pendiente positiva?
Me explico: quién demonios ha dicho que haya que aplicar un filtroNo sé eso pone en los dibujitos, es la parte que miro en los libros.
