Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO
-
0
Pobre Perro Sanchiflas, que le tienen manía:
"En un comunicado oficial, esta empresa alemana explica que, después de llevar a cabo un análisis de la tesis doctoral colgada en Teseo por Sánchez, obtiene un resultado del 21% de coincidencia de propiedad intelectual por el 0,96% que proclamó el Gobierno."
Este sinvergüenza golpista no sirve ni para mentir. Sus amiguitos separatas están quedando retratados con el apoyo a este impresentable.
-
Dehm escruta los legajos, intentando comprender cómo se elige al presidente. Sigue sin entenderlos.
-
2
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Pobre Perro Sanchiflas, que le tienen manía:
"En un comunicado oficial, esta empresa alemana explica que, después de llevar a cabo un análisis de la tesis doctoral colgada en Teseo por Sánchez, obtiene un resultado del 21% de coincidencia de propiedad intelectual por el 0,96% que proclamó el Gobierno."
Este sinvergüenza golpista no sirve ni para mentir. Sus amiguitos separatas están quedando retratados con el apoyo a este impresentable.
Una cosa que caracteriza este tipo de asuntos es que todos hablan sin tener ni puta idea, como tú y cualquier cosa vale como prueba de cargo. Eso que dices es típico en los programas antiplagio. Se debe a quitar la bibliografía. Es decir, si escaneas todo el texto, las (numerosas) referencias (nombre, título, año, editorial) aparecen como texto copiado, y además cada una se repite varias veces porque todos los autores se citan entre sí. Todos los programas anticopia llevan la opción "quitar referencias", las quitas, y la cosa baja de ese orden. Incluso más, un 35 % puede ser normal, si tienes muchas citas (cosa que Sánchez no tenía). Es completamente normal.
No te puedo decir en qué circunstancias he conocido este tipo de cosas, pero las sé de primera mano, es decir: yo mismo, manejando el programa, con textos seleccionados de prueba y reales.
Ya vale del asunto de la tesis Sancheana. Es original. Tal vez no muy buena (no lo sé), pero es original. Mirad a ver otra cosa con que atacar. No sé, tal vez trabajando por el bien del país llegando a acuerdos para que se hagan cosas positivas.
-
3
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Pobre Perro Sanchiflas, que le tienen manía:
"En un comunicado oficial, esta empresa alemana explica que, después de llevar a cabo un análisis de la tesis doctoral colgada en Teseo por Sánchez, obtiene un resultado del 21% de coincidencia de propiedad intelectual por el 0,96% que proclamó el Gobierno."
Este sinvergüenza golpista no sirve ni para mentir. Sus amiguitos separatas están quedando retratados con el apoyo a este impresentable.
Una cosa que caracteriza este tipo de asuntos es que todos hablan sin tener ni puta idea, como tú y cualquier cosa vale como prueba de cargo. Eso que dices es típico en los programas antiplagio. Se debe a quitar la bibliografía. Es decir, si escaneas todo el texto, las (numerosas) referencias (nombre, título, año, editorial) aparecen como texto copiado, y además cada una se repite varias veces porque todos los autores se citan entre sí. Todos los programas anticopia llevan la opción "quitar referencias", las quitas, y la cosa baja de ese orden. Incluso más, un 35 % puede ser normal, si tienes muchas citas (cosa que Sánchez no tenía). Es completamente normal.
No te puedo decir en qué circunstancias he conocido este tipo de cosas, pero las sé de primera mano, es decir: yo mismo, manejando el programa, con textos seleccionados de prueba y reales.
Ya vale del asunto de la tesis Sancheana. Es original. Tal vez no muy buena (no lo sé), pero es original. Mirad a ver otra cosa con que atacar. No sé, tal vez trabajando por el bien del país llegando a acuerdos para que se hagan cosas positivas.
A ver. La tesis de Sanchinflas es un compendio de trabajos propios y ajenos. Creo que eso ha quedado claro. Es como un trabajo del cole. Solo que con un tribunal amigo, que era juez y parte, y que le ha dado un título que le puede permitir hacer ciertas cosas y ganar cierto dinero que de otra forma no podría.
Sobre lo de llegar a acuerdos....con quién, con los batasunis o con los golpistas catalanes?
-
4
@dehm ¿Tú tienes algún doctorado para afirmar eso? Suponiendo, claro, que te hayas leído la tesis en cuestión. Por mucho repetir y por mucho "a ver", las cosas NO se convierten en realidad. La realidad es que hay una tesis con el expediente correcto (no como ciertos másteres), con la firma de 6 doctores en economía o empresariales o lo que fuera, el director y los 5 miembros del tribunal, que la avalan. Una tesis que se ha pasado por varios filtros de plagio informáticos y ha salido normal. Una tesis que a la primera que le dijeron que la hiciera pública, lo hizo (no como 2 de esos ciertos otros másteres, el de Casado y el de Cifu).
Y no sé en qué parte me he perdido y no veo qué ventaja le supone ahora o le supuso en el pasado a Sánchez tener la tesis doctoral para dedicarse a la política. Pocos políticos tienen tanto nivel de educación (que es lo que es una tesis), y te aseguro que, para lo único que sirve en este país, es para dedicarse al I+D o a la educación universitaria, cosas que Sánchez abandonó.
-
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Pobre Perro Sanchiflas, que le tienen manía:
"En un comunicado oficial, esta empresa alemana explica que, después de llevar a cabo un análisis de la tesis doctoral colgada en Teseo por Sánchez, obtiene un resultado del 21% de coincidencia de propiedad intelectual por el 0,96% que proclamó el Gobierno."
Este sinvergüenza golpista no sirve ni para mentir. Sus amiguitos separatas están quedando retratados con el apoyo a este impresentable.
Una cosa que caracteriza este tipo de asuntos es que todos hablan sin tener ni puta idea, como tú y cualquier cosa vale como prueba de cargo. Eso que dices es típico en los programas antiplagio. Se debe a quitar la bibliografía. Es decir, si escaneas todo el texto, las (numerosas) referencias (nombre, título, año, editorial) aparecen como texto copiado, y además cada una se repite varias veces porque todos los autores se citan entre sí. Todos los programas anticopia llevan la opción "quitar referencias", las quitas, y la cosa baja de ese orden. Incluso más, un 35 % puede ser normal, si tienes muchas citas (cosa que Sánchez no tenía). Es completamente normal.
No te puedo decir en qué circunstancias he conocido este tipo de cosas, pero las sé de primera mano, es decir: yo mismo, manejando el programa, con textos seleccionados de prueba y reales.
Ya vale del asunto de la tesis Sancheana. Es original. Tal vez no muy buena (no lo sé), pero es original. Mirad a ver otra cosa con que atacar. No sé, tal vez trabajando por el bien del país llegando a acuerdos para que se hagan cosas positivas.
A ver. La tesis de Sanchinflas es un compendio de trabajos propios y ajenos. Creo que eso ha quedado claro. Es como un trabajo del cole. Solo que con un tribunal amigo, que era juez y parte, y que le ha dado un título que le puede permitir hacer ciertas cosas y ganar cierto dinero que de otra forma no podría.
Sobre lo de llegar a acuerdos....con quién, con los batasunis o con los golpistas catalanes?
Hombre, en una tesis quieras o no tienes que usar trabajos de otros para sacar tus conclusiones y desarrollar algo propio, otra cosa es que otro u otros te hagan la tesis como puede ser en este caso.
-
6
@Doctor-Trivago dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Pobre Perro Sanchiflas, que le tienen manía:
"En un comunicado oficial, esta empresa alemana explica que, después de llevar a cabo un análisis de la tesis doctoral colgada en Teseo por Sánchez, obtiene un resultado del 21% de coincidencia de propiedad intelectual por el 0,96% que proclamó el Gobierno."
Este sinvergüenza golpista no sirve ni para mentir. Sus amiguitos separatas están quedando retratados con el apoyo a este impresentable.
Una cosa que caracteriza este tipo de asuntos es que todos hablan sin tener ni puta idea, como tú y cualquier cosa vale como prueba de cargo. Eso que dices es típico en los programas antiplagio. Se debe a quitar la bibliografía. Es decir, si escaneas todo el texto, las (numerosas) referencias (nombre, título, año, editorial) aparecen como texto copiado, y además cada una se repite varias veces porque todos los autores se citan entre sí. Todos los programas anticopia llevan la opción "quitar referencias", las quitas, y la cosa baja de ese orden. Incluso más, un 35 % puede ser normal, si tienes muchas citas (cosa que Sánchez no tenía). Es completamente normal.
No te puedo decir en qué circunstancias he conocido este tipo de cosas, pero las sé de primera mano, es decir: yo mismo, manejando el programa, con textos seleccionados de prueba y reales.
Ya vale del asunto de la tesis Sancheana. Es original. Tal vez no muy buena (no lo sé), pero es original. Mirad a ver otra cosa con que atacar. No sé, tal vez trabajando por el bien del país llegando a acuerdos para que se hagan cosas positivas.
A ver. La tesis de Sanchinflas es un compendio de trabajos propios y ajenos. Creo que eso ha quedado claro. Es como un trabajo del cole. Solo que con un tribunal amigo, que era juez y parte, y que le ha dado un título que le puede permitir hacer ciertas cosas y ganar cierto dinero que de otra forma no podría.
Sobre lo de llegar a acuerdos....con quién, con los batasunis o con los golpistas catalanes?
Hombre, en una tesis quieras o no tienes que usar trabajos de otros para sacar tus conclusiones y desarrollar algo propio, otra cosa es que otro u otros te hagan la tesis como puede ser en este caso.
Eso, ya no se puede probar con un programa antiplagio, sólo con que algún "negro" lo reconozca. Y en este caso, los supuestos (señalados) "negros" salieron a la primera a decir que no. Así que no.
-
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@Doctor-Trivago dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Pobre Perro Sanchiflas, que le tienen manía:
"En un comunicado oficial, esta empresa alemana explica que, después de llevar a cabo un análisis de la tesis doctoral colgada en Teseo por Sánchez, obtiene un resultado del 21% de coincidencia de propiedad intelectual por el 0,96% que proclamó el Gobierno."
Este sinvergüenza golpista no sirve ni para mentir. Sus amiguitos separatas están quedando retratados con el apoyo a este impresentable.
Una cosa que caracteriza este tipo de asuntos es que todos hablan sin tener ni puta idea, como tú y cualquier cosa vale como prueba de cargo. Eso que dices es típico en los programas antiplagio. Se debe a quitar la bibliografía. Es decir, si escaneas todo el texto, las (numerosas) referencias (nombre, título, año, editorial) aparecen como texto copiado, y además cada una se repite varias veces porque todos los autores se citan entre sí. Todos los programas anticopia llevan la opción "quitar referencias", las quitas, y la cosa baja de ese orden. Incluso más, un 35 % puede ser normal, si tienes muchas citas (cosa que Sánchez no tenía). Es completamente normal.
No te puedo decir en qué circunstancias he conocido este tipo de cosas, pero las sé de primera mano, es decir: yo mismo, manejando el programa, con textos seleccionados de prueba y reales.
Ya vale del asunto de la tesis Sancheana. Es original. Tal vez no muy buena (no lo sé), pero es original. Mirad a ver otra cosa con que atacar. No sé, tal vez trabajando por el bien del país llegando a acuerdos para que se hagan cosas positivas.
A ver. La tesis de Sanchinflas es un compendio de trabajos propios y ajenos. Creo que eso ha quedado claro. Es como un trabajo del cole. Solo que con un tribunal amigo, que era juez y parte, y que le ha dado un título que le puede permitir hacer ciertas cosas y ganar cierto dinero que de otra forma no podría.
Sobre lo de llegar a acuerdos....con quién, con los batasunis o con los golpistas catalanes?
Hombre, en una tesis quieras o no tienes que usar trabajos de otros para sacar tus conclusiones y desarrollar algo propio, otra cosa es que otro u otros te hagan la tesis como puede ser en este caso.
Eso, ya no se puede probar con un programa antiplagio, sólo con que algún "negro" lo reconozca. Y en este caso, los supuestos (señalados) "negros" salieron a la primera a decir que no. Así que no.
Hombre, no van a decir que sí si de verdad se lo han escrito, todos son amigoh chico
-
8
@Doctor-Trivago dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@Doctor-Trivago dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Pobre Perro Sanchiflas, que le tienen manía:
"En un comunicado oficial, esta empresa alemana explica que, después de llevar a cabo un análisis de la tesis doctoral colgada en Teseo por Sánchez, obtiene un resultado del 21% de coincidencia de propiedad intelectual por el 0,96% que proclamó el Gobierno."
Este sinvergüenza golpista no sirve ni para mentir. Sus amiguitos separatas están quedando retratados con el apoyo a este impresentable.
Una cosa que caracteriza este tipo de asuntos es que todos hablan sin tener ni puta idea, como tú y cualquier cosa vale como prueba de cargo. Eso que dices es típico en los programas antiplagio. Se debe a quitar la bibliografía. Es decir, si escaneas todo el texto, las (numerosas) referencias (nombre, título, año, editorial) aparecen como texto copiado, y además cada una se repite varias veces porque todos los autores se citan entre sí. Todos los programas anticopia llevan la opción "quitar referencias", las quitas, y la cosa baja de ese orden. Incluso más, un 35 % puede ser normal, si tienes muchas citas (cosa que Sánchez no tenía). Es completamente normal.
No te puedo decir en qué circunstancias he conocido este tipo de cosas, pero las sé de primera mano, es decir: yo mismo, manejando el programa, con textos seleccionados de prueba y reales.
Ya vale del asunto de la tesis Sancheana. Es original. Tal vez no muy buena (no lo sé), pero es original. Mirad a ver otra cosa con que atacar. No sé, tal vez trabajando por el bien del país llegando a acuerdos para que se hagan cosas positivas.
A ver. La tesis de Sanchinflas es un compendio de trabajos propios y ajenos. Creo que eso ha quedado claro. Es como un trabajo del cole. Solo que con un tribunal amigo, que era juez y parte, y que le ha dado un título que le puede permitir hacer ciertas cosas y ganar cierto dinero que de otra forma no podría.
Sobre lo de llegar a acuerdos....con quién, con los batasunis o con los golpistas catalanes?
Hombre, en una tesis quieras o no tienes que usar trabajos de otros para sacar tus conclusiones y desarrollar algo propio, otra cosa es que otro u otros te hagan la tesis como puede ser en este caso.
Eso, ya no se puede probar con un programa antiplagio, sólo con que algún "negro" lo reconozca. Y en este caso, los supuestos (señalados) "negros" salieron a la primera a decir que no. Así que no.
Hombre, no van a decir que sí si de verdad se lo han escrito, todos son amigoh chico
Ya, claro, pero por esa misma regla de tres, yo podría decir que Rivera es un bujarrón que se viste de mariquilla y sale por las noches a chuparla en El Retiro, pero que no se le puede demostrar porque sólo se la chupa a los amigos.
Este tipo de razonamientos no lleva a ninguna parte. En el caso de Sánchez, fue así. Un digital afin a la ultraderecha dice en un momento dado que ha sabido que algunos han dicho que el ex ministro Sebastián dijo, y ya tiene que ser verdad. Pues no.
-
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@Doctor-Trivago dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@Doctor-Trivago dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Pobre Perro Sanchiflas, que le tienen manía:
"En un comunicado oficial, esta empresa alemana explica que, después de llevar a cabo un análisis de la tesis doctoral colgada en Teseo por Sánchez, obtiene un resultado del 21% de coincidencia de propiedad intelectual por el 0,96% que proclamó el Gobierno."
Este sinvergüenza golpista no sirve ni para mentir. Sus amiguitos separatas están quedando retratados con el apoyo a este impresentable.
Una cosa que caracteriza este tipo de asuntos es que todos hablan sin tener ni puta idea, como tú y cualquier cosa vale como prueba de cargo. Eso que dices es típico en los programas antiplagio. Se debe a quitar la bibliografía. Es decir, si escaneas todo el texto, las (numerosas) referencias (nombre, título, año, editorial) aparecen como texto copiado, y además cada una se repite varias veces porque todos los autores se citan entre sí. Todos los programas anticopia llevan la opción "quitar referencias", las quitas, y la cosa baja de ese orden. Incluso más, un 35 % puede ser normal, si tienes muchas citas (cosa que Sánchez no tenía). Es completamente normal.
No te puedo decir en qué circunstancias he conocido este tipo de cosas, pero las sé de primera mano, es decir: yo mismo, manejando el programa, con textos seleccionados de prueba y reales.
Ya vale del asunto de la tesis Sancheana. Es original. Tal vez no muy buena (no lo sé), pero es original. Mirad a ver otra cosa con que atacar. No sé, tal vez trabajando por el bien del país llegando a acuerdos para que se hagan cosas positivas.
A ver. La tesis de Sanchinflas es un compendio de trabajos propios y ajenos. Creo que eso ha quedado claro. Es como un trabajo del cole. Solo que con un tribunal amigo, que era juez y parte, y que le ha dado un título que le puede permitir hacer ciertas cosas y ganar cierto dinero que de otra forma no podría.
Sobre lo de llegar a acuerdos....con quién, con los batasunis o con los golpistas catalanes?
Hombre, en una tesis quieras o no tienes que usar trabajos de otros para sacar tus conclusiones y desarrollar algo propio, otra cosa es que otro u otros te hagan la tesis como puede ser en este caso.
Eso, ya no se puede probar con un programa antiplagio, sólo con que algún "negro" lo reconozca. Y en este caso, los supuestos (señalados) "negros" salieron a la primera a decir que no. Así que no.
Hombre, no van a decir que sí si de verdad se lo han escrito, todos son amigoh chico
Ya, claro, pero por esa misma regla de tres, yo podría decir que Rivera es un bujarrón que se viste de mariquilla y sale por las noches a chuparla en El Retiro, pero que no se le puede demostrar porque sólo se la chupa a los amigos.
Este tipo de razonamientos no lleva a ninguna parte. En el caso de Sánchez, fue así. Un digital afin a la ultraderecha dice en un momento dado que ha sabido que algunos han dicho que el ex ministro Sebastián dijo, y ya tiene que ser verdad. Pues no.
Qué ganas de ser amigo de Rivera...
-
10
@Doctor-Trivago dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@Doctor-Trivago dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@Doctor-Trivago dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Pobre Perro Sanchiflas, que le tienen manía:
"En un comunicado oficial, esta empresa alemana explica que, después de llevar a cabo un análisis de la tesis doctoral colgada en Teseo por Sánchez, obtiene un resultado del 21% de coincidencia de propiedad intelectual por el 0,96% que proclamó el Gobierno."
Este sinvergüenza golpista no sirve ni para mentir. Sus amiguitos separatas están quedando retratados con el apoyo a este impresentable.
Una cosa que caracteriza este tipo de asuntos es que todos hablan sin tener ni puta idea, como tú y cualquier cosa vale como prueba de cargo. Eso que dices es típico en los programas antiplagio. Se debe a quitar la bibliografía. Es decir, si escaneas todo el texto, las (numerosas) referencias (nombre, título, año, editorial) aparecen como texto copiado, y además cada una se repite varias veces porque todos los autores se citan entre sí. Todos los programas anticopia llevan la opción "quitar referencias", las quitas, y la cosa baja de ese orden. Incluso más, un 35 % puede ser normal, si tienes muchas citas (cosa que Sánchez no tenía). Es completamente normal.
No te puedo decir en qué circunstancias he conocido este tipo de cosas, pero las sé de primera mano, es decir: yo mismo, manejando el programa, con textos seleccionados de prueba y reales.
Ya vale del asunto de la tesis Sancheana. Es original. Tal vez no muy buena (no lo sé), pero es original. Mirad a ver otra cosa con que atacar. No sé, tal vez trabajando por el bien del país llegando a acuerdos para que se hagan cosas positivas.
A ver. La tesis de Sanchinflas es un compendio de trabajos propios y ajenos. Creo que eso ha quedado claro. Es como un trabajo del cole. Solo que con un tribunal amigo, que era juez y parte, y que le ha dado un título que le puede permitir hacer ciertas cosas y ganar cierto dinero que de otra forma no podría.
Sobre lo de llegar a acuerdos....con quién, con los batasunis o con los golpistas catalanes?
Hombre, en una tesis quieras o no tienes que usar trabajos de otros para sacar tus conclusiones y desarrollar algo propio, otra cosa es que otro u otros te hagan la tesis como puede ser en este caso.
Eso, ya no se puede probar con un programa antiplagio, sólo con que algún "negro" lo reconozca. Y en este caso, los supuestos (señalados) "negros" salieron a la primera a decir que no. Así que no.
Hombre, no van a decir que sí si de verdad se lo han escrito, todos son amigoh chico
Ya, claro, pero por esa misma regla de tres, yo podría decir que Rivera es un bujarrón que se viste de mariquilla y sale por las noches a chuparla en El Retiro, pero que no se le puede demostrar porque sólo se la chupa a los amigos.
Este tipo de razonamientos no lleva a ninguna parte. En el caso de Sánchez, fue así. Un digital afin a la ultraderecha dice en un momento dado que ha sabido que algunos han dicho que el ex ministro Sebastián dijo, y ya tiene que ser verdad. Pues no.
Qué ganas de ser amigo de Rivera...
No homo.
-
11
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm ¿Tú tienes algún doctorado para afirmar eso? Suponiendo, claro, que te hayas leído la tesis en cuestión. Por mucho repetir y por mucho "a ver", las cosas NO se convierten en realidad. La realidad es que hay una tesis con el expediente correcto (no como ciertos másteres), con la firma de 6 doctores en economía o empresariales o lo que fuera, el director y los 5 miembros del tribunal, que la avalan. Una tesis que se ha pasado por varios filtros de plagio informáticos y ha salido normal. Una tesis que a la primera que le dijeron que la hiciera pública, lo hizo (no como 2 de esos ciertos otros másteres, el de Casado y el de Cifu).
Y no sé en qué parte me he perdido y no veo qué ventaja le supone ahora o le supuso en el pasado a Sánchez tener la tesis doctoral para dedicarse a la política. Pocos políticos tienen tanto nivel de educación (que es lo que es una tesis), y te aseguro que, para lo único que sirve en este país, es para dedicarse al I+D o a la educación universitaria, cosas que Sánchez abandonó.
Es una pena que me dieras la razón en el hilo en el que yo decía que la universidad española es una mierda por cosas como estas, y que te rebajes a poner estos comentarios por defender a tu amo.
Y yo no defiendo a Casado, que es otro inútil. Ninguno de ellos merece nada, pero lo tuyo es de traca, a no ser que comas directamente de algun chiringuito o seas Julio el Rojo.
-
12
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm ¿Tú tienes algún doctorado para afirmar eso? Suponiendo, claro, que te hayas leído la tesis en cuestión. Por mucho repetir y por mucho "a ver", las cosas NO se convierten en realidad. La realidad es que hay una tesis con el expediente correcto (no como ciertos másteres), con la firma de 6 doctores en economía o empresariales o lo que fuera, el director y los 5 miembros del tribunal, que la avalan. Una tesis que se ha pasado por varios filtros de plagio informáticos y ha salido normal. Una tesis que a la primera que le dijeron que la hiciera pública, lo hizo (no como 2 de esos ciertos otros másteres, el de Casado y el de Cifu).
Y no sé en qué parte me he perdido y no veo qué ventaja le supone ahora o le supuso en el pasado a Sánchez tener la tesis doctoral para dedicarse a la política. Pocos políticos tienen tanto nivel de educación (que es lo que es una tesis), y te aseguro que, para lo único que sirve en este país, es para dedicarse al I+D o a la educación universitaria, cosas que Sánchez abandonó.
Es una pena que me dieras la razón en el hilo en el que yo decía que la universidad española es una mierda por cosas como estas, y que te rebajes a poner estos comentarios por defender a tu amo.
Y yo no defiendo a Casado, que es otro inútil. Ninguno de ellos merece nada, pero lo tuyo es de traca, a no ser que comas directamente de algun chiringuito o seas Julio el Rojo.
Pues claro que la uni española es una puta mierda, es lo que nos han dejado. Pero la campaña contra Sanchez es más falsa que una moneda de 3 €, yo no le estoy defendiendo, ni es mi amo ni es nada. Es un presidente de gobierno que ha demostrado ser más listo y más activo que el anterior, el Sr. D. Tancredo Rajoy, el gran hacedor de nada.
A dónde iremos a partir de ahí, y a quién votaré la próxima vez, pues no lo sé, hermano, está por ver. De todos los que actuan, el que más me gusta es Sanchez, desde luego. Casado es un mierda, un aparatchick de PP que nunca ha hecho nada. Albertito, por lo menos ha trabajado fuera de la política y tenía iniciativas con arranque, pero desde que se ha ido a por los de VOX, no sé yo.
Lo que sé es que la estrategia de echar (supuesta) mierda y gritar "todos los políticos son iguales" y "nos estamos hundiendo" NO es constructiva. Sirve a los intereses de la derecha, porque aumenta la abstención, y eso le favorece, pero nada más.
-
13
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% d e coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
o seas Julio el Rojo.
No, yo soy de ingenieros, ejército de tierra. Foroexodo es modesto y no da para mucha celebridad, ni mucho menos generales (mi rango es menor)
-
14
Una cosa que me gustaría saber -espero que algún plumilla español me lea y le de la idea- es en qué términos plagió ese político alemán que tuvo que dimitir por hacerlo, por si es restregable a Sanchinflas
-
15
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Una cosa que me gustaría saber -espero que algún plumilla español me lea y le de la idea- es en qué términos plagió ese político alemán que tuvo que dimitir por hacerlo, por si es restregable a Sanchinflas
No, no lo es. El problema es que no nos hacemos una idea de cómo las cosas se hacen bien, o correctamente, en Alemania y aquí todo es un postureo y mentidero, navajazo al contrario político y manipulación a través de la prensa y los tertulianos y dale que te pego al twitter.
En aquel caso, y ha habido alguno más parecido, algunos investigadores y académicos descubrieron que la tesis estaba copiada. Reclamaron a una comisión de la universidad, formada por expertos para tratar casos así. Esta examinó la reclamación, les dio la razón, anularon el aprobado de la tesis, y por lo tanto le quitaron el título de doctor.
Este es el ámbito adecuado. Si lo ha hecho mal en la universidad, le quitamos el título. Despues, todo esto se hizo público, de una forma u otra. Y el interfecto tuvo que dimitir de su cargo político, porque que te anulen la tesis por plagio significa que has tenido voluntad de engañar.
Nota las diferencias. Aquí la universidad y todos los implicados, incluidos supuestos negros y académicos, dicen que todo es OK. Nadie ha presentado ninguna impugnación de plagio científico, solo se han ventilado en prensa maledicencias y resultados de programas automáticos de detección de plagio. Aquí nadie a acudido a la comisión ad hoc (creo que aquí las llaman de ética) aduciendo que la tesis es copiada de estas fuentes por estas razones científicas. Aquí nadie le ha quitado el título al Doctor en CIencias Empresariales don Pedro Sánchez Pérez-Castejón.
Así que lo veo difícilmente restregable.
-
16
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Una cosa que me gustaría saber -espero que algún plumilla español me lea y le de la idea- es en qué términos plagió ese político alemán que tuvo que dimitir por hacerlo, por si es restregable a Sanchinflas
En aquel caso, y ha habido alguno más parecido, algunos investigadores y académicos descubrieron que la tesis estaba copiada. Reclamaron a una comisión de la universidad, formada por expertos para tratar casos así. Esta examinó la reclamación, les dio la razón, anularon el aprobado de la tesis, y por lo tanto le quitaron el título de doctor.
Así que lo veo difícilmente restregable.
Pero si aquí un subnormal de expresidente que tiene a doce de sus catorce ministros o imputados o en la cárcel se mea en la cara de la comisión que lo investiga. La verdad, no sé qué expectativas tenéis de este país.
-
17
@LISI dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Una cosa que me gustaría saber -espero que algún plumilla español me lea y le de la idea- es en qué términos plagió ese político alemán que tuvo que dimitir por hacerlo, por si es restregable a Sanchinflas
En aquel caso, y ha habido alguno más parecido, algunos investigadores y académicos descubrieron que la tesis estaba copiada. Reclamaron a una comisión de la universidad, formada por expertos para tratar casos así. Esta examinó la reclamación, les dio la razón, anularon el aprobado de la tesis, y por lo tanto le quitaron el título de doctor.
Así que lo veo difícilmente restregable.
Pero si aquí un subnormal de expresidente que tiene a doce de sus catorce ministros o imputados o en la cárcel se mea en la cara de la comisión que lo investiga. La verdad, no sé qué expectativas tenéis de este país.
Ninguna, la verdad. Snchz merecería una oportunidad, pero seguro que la jauría no le deja.
-
18
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@LISI dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@lofarcio dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
@dehm dijo en Creo que con sólo un 0.96% de coincidencias no podemos hablar de PLAGIO:
Una cosa que me gustaría saber -espero que algún plumilla español me lea y le de la idea- es en qué términos plagió ese político alemán que tuvo que dimitir por hacerlo, por si es restregable a Sanchinflas
En aquel caso, y ha habido alguno más parecido, algunos investigadores y académicos descubrieron que la tesis estaba copiada. Reclamaron a una comisión de la universidad, formada por expertos para tratar casos así. Esta examinó la reclamación, les dio la razón, anularon el aprobado de la tesis, y por lo tanto le quitaron el título de doctor.
Así que lo veo difícilmente restregable.
Pero si aquí un subnormal de expresidente que tiene a doce de sus catorce ministros o imputados o en la cárcel se mea en la cara de la comisión que lo investiga. La verdad, no sé qué expectativas tenéis de este país.
Ninguna, la verdad. Snchz merecería una oportunidad, pero seguro que la jauría no le deja.
Un mentiroso compulsivo no se merece ni el nombre que tiene.
Este debe de acabar como Rajoy, en la esquina de la ignominia.
-
19
Por cierto, usar la Moncloa para defender,
usarmanipular el PlagScan ese y demás....¿eso no era prevaricar?
Su titulo de doctor lo deberá de defender él mismo, no los funcionarios pagados por todos los españoles.
