¿Hay que empezar a preocuparse?
-
0
Los delitos contra la libertad de pensamiento empiezan a aplicarse.
La dictadura is coming;
“No se puede imponer por ley un único relato de lo que está ocurriendo en España y en toda Europa. Si éste es el precio que tengo que pagar por la libertad de decir y defender lo que esta democracia orwelliana ha criminalizado, entonces lo seguiré pagando con la dignidad que no es mía, sino de todos los lectores y colaboradores de AD a los que represento. Tendrán que matarme para que deje de ser fiel a ese compromiso”.
Son palabras del director de Alerta Digital, Armando Robles, tras la dura experiencia vivida al ser detenido en Málaga durante seis horas por presuntamente “fomentar el odio y discriminación contra el colectivo musulmán” (sic) durante las emisiones de “La Ratonera” que él mismo presentaba la noche de los jueves en AD Televisión.
Robles fue detenido en su domicilio y trasladado a los juzgados de Málaga como presunto responsable de un delito relativo al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas. La investigación tiene su origen en la denuncia formulada por sendas asociaciones islámicas en Cataluña y Vascongadas en relación con los términos xenófobos contra el colectivo musulmán que se habían expresado en su programa La Ratonera, presentado y dirigido por él mismo, por parte de los sacerdotes Jesús Calvo y Custodio Ballester Bielsa, párrocos de Villamuñio (León) y Hospitalet (Barcelona) en el momento en el que fueron entrevistados.
El director de AD asumió en primera persona la responsabilidad plena por las opiniones vertidas por sendos colaboradores.
La juez encargada del interrogatorio inquirió a Robles sobre su relación con los dos sacerdotes, así como por la veracidad de un informe elaborado por la Policía Nacional, a instancias de la Fiscalía de Odio, en la que se desglosaban algunos contenidos de Alerta Digital relacionados con sucesos violentos perpetrados por musulmanes en Europa.
“¿Qué opina usted de Hitler?”, fue una de las insólitas preguntas de la jueza al director de AD, que cuestionó la imparcialidad del informe. “En veinte folios redactados por encargo de la fiscal del odio no se puede condensar doce años de vida de Alerta Digital y más de cien mil artículos abarcando todos los temas. Si el Padre Calvo ha opinado sobre los inmigrantes en términos críticos, no es menos cierto que también ha criticado al Papa Francisco en términos extremadamente severos. ¿Convierte ello al Padre Calvo en un cristianófobo? En Alerta Digital, nuestros colaboradores son libres de decir lo que piensan y de creer en lo que dicen”, manifestó Robles durante el interrogatorio.
Sobre su relación con el Padre Calvo, Robles subrayó que “ejerce sobre mí una gran peso moral”. Y añadió: “juzgar al Padre Calvo por algunas opiniones sobre determinados asuntos es menospreciar su extraordinaria calidad humana, su portentosa altura intelectual y su espíritu rebelde y libre, como el del Cristo que echó del templo a los mercaderes”.
Desconociendo el procedimiento para la producción de espacios televisivos, la juez llegó incluso a preguntar por la selección de invitados supuestamente de la misma ideología. En este sentido, baste reseñar que La Ratonera ha contado en sus años de emisión en directo con más de mil invitados, entre ellos dirigentes de todos los partidos y miembros de todas las confesiones.
Interrogado sobre la afirmación vertida en el mismo espacio televisivo de que en muchas mezquitas españolas se fomenta el odio y el terrorismo, Robles emplazó a la juez a leer el exhaustivo informe del CNI ratificando este extremo.
Robles también fue interpelado sobre si estaba en contra de la inmigración, a lo que respondió: “No tengo nada en contra de las personas que emigran por motivos estrictamente económicos, pero estoy en mi derecho de opinar que un país con más de cuatro millones de parados no necesita mano de obra de fuera”.
Tras la declaración, la juez decretó la libertad del director de AD. “Yo hace muchos años que dejé de creer en esta democracia. A decir verdad, nunca creí en ella. No puedo por tanto sentirme engañado por partidos e instituciones en las que nunca creí. Sólo nos han dejado el valor de la palabra, aún con grandes restricciones. Por eso proclamo mi desprecio a todos los que han hecho posible este monumental fracaso colectivo, dándonos desencanto, pesimismo, inseguridad y desesperanza que antes, evidentemente, no existían”.
Tras manifestar que “mi detención, en un país donde cada día se denigran los sentimientos de millones de españoles, prueba que nuestras denuncias sobre la persecución sufrida por AD eran fundadas”, Robles garantizó por último que su compromiso con la libertad de opinar e informar de cosas contrarias a la dictadura del pensamiento único “seguirá más vivo que nunca”.
-
1
Por cierto, seguramente que arde Tuiter en solidaridad con este hombre y a favor de la libertad de expresión, como con el Güili Tolerdo
-
2
Bienvenido al barco.
Oh wait.
-
Pues yo me cago en los moros, en los refugees musulmanes violaniñas, en dios, en la virgen y en su puta madre.
Eah, ahora me denunciáis y que vengan a mi casa a buscarme para juzgarme, que me cago en sus muertos.
Hasta la polla de lo políticamente correcto, coño ya.
-
4
@JoseAsecas dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
Pues yo me cago en los moros, en los refugees musulmanes violaniñas, en dios, en la virgen y en su puta madre.
Eah, ahora me denunciáis y que vengan a mi casa a buscarme para juzgarme, que me cago en sus muertos.
Hasta la polla de lo políticamente correcto, coño ya.
Por lo menos te habrás quedado a gusto, ¿no?
-
Voy a decir una cosa: La inmigración desbordante me alegró en cierta manera. ¿Jodía a Euskadi? Sí, por supuesto. Pero también os jodía a vosotros, a todos, en general.
¿Me jode esta ley de mierda? Sí. ¿Me alegra que os puedan meter un puro por el culo? Joder, me alegra que no veas.Estáis comiendo la mierda que hemos comido algunos. Bueno, mejor dicho, tenéis la posibilidad de comer la mierda que algunos teníamos la posibilidad de comer. Y, además, vuestra C.A. sigue siendo una puta mierda. SONTODOGANANCIASBOOOOOORNTOBEEEEEEWIIIIIIIIIIIILD
-
6
@Miramolín dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
Voy a decir una cosa: La inmigración desbordante me alegró en cierta manera. ¿Jodía a Euskadi? Sí, por supuesto. Pero también os jodía a vosotros, a todos, en general.
¿Me jode esta ley de mierda? Sí. ¿Me alegra que os puedan meter un puro por el culo? Joder, me alegra que no veas.Estáis comiendo la mierda que hemos comido algunos. Bueno, mejor dicho, tenéis la posibilidad de comer la mierda que algunos teníamos la posibilidad de comer. Y, además, vuestra C.A. sigue siendo una puta mierda. SONTODOGANANCIASBOOOOOORNTOBEEEEEEWIIIIIIIIIIIILD
A esto se le llama tener sentido de país. Y luego hay quién se pregunta por qué esto no avanza.
-
@LISI dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
A esto se le llama tener sentido de país. Y luego hay quién se pregunta por qué esto no avanza.
Tengo sentido de país. Intento explicar a los subnormales que hay que buscar mejorar la vida de la gente, no joder la vida de la gente que vive bien, con unas estructuras que servirían para todos si ciertos cambios se llevaran a cabo con cabeza, para igualar a todos a una mierda.
Yo defendía quitar la ZEN. Te aseguro que nuestros amigos de la raza superior andaluza (
) estaban muy preocupados por ello cuando no les afectaba.
Quiero que Andalucía mejore (métase aquí todas las provincias de España, aquellas de las que desciendo entre ellas; quiero el bien de España), pero, joder, cuando no hacen más que atacar a todos los que están mejor que ellos por derecho propio, de manera legal y legítima, me alegro de que sean unos putos mendigos de mierda y me dan ganas de que se mueran de hambre, como sus padres (ojo, que ponen el grito en el cielo después de haberse aprovechado de manera zafia de esas "zonas ricas", que todavía se creerán que no contravinieron leyes legítimas en su día, personas que salieron de sus provincias y de las mías; pero aquello estaba bien, porque, oye, mejoraba su nivel de vida, aunque fuera en contra del nivel de vida de gente que empobrecieron a un nivel más bajo, y que expulsaron de su hacienda, suponiendo la desaparición de núcleos familiares con derecho legal y legítimo a disfrutar de sus tierras, que fueron expropiadas en muchos casos; cosa que, insisto, y tengo la Historia de mi parte, porque la Historia es sagrada y hemos de ser objetivos, se la sudó vastísimamente, porque sólo pensaban en su propio culo; y no saco el primer terrorismo "vasco" o "catalán" a relucir porque no es la cuestión, pero me cago en esos hijos de puta falsos que miran hacia otro lado en ciertas ocasiones y son tan "rectos" en otras). Vamos, que me dan tanto asco como vosotros, los catalanes.
Y lo que decía @lofarcio sobre degollar, es verdad. En Euzkadi ya se ha hecho hasta 2011, y tenía una capacidad de degüelle mucho mayor, aún, sólo que no había legitimidad en el degüelle desde 1980 y así lo veía casi todo el mundo. Si hinchan los cojones, todos los bravucones del sur, verán lo que es el siglo XIX de vuelta en el XXI (y Dios no quiera que sea el XIII o el XIV). Yo quiero evitar eso y quiero que las Españas vuelvan a ser una patria común para todos los españoles. Si se consiguiera eso, desearía que fuera la patria de los portugueses, también, a los que considero "compatriotas". Pero, hasta que la puta subnormalidad sea barrida del Estado, cosa que no parece posible, no les deseo eso a los portugueses, aunque supusiera un leve incremente en su nivel de vida, porque sería la muerte de Portugal, como se murieron las Vascongadas (en general y en detalle), como se murió el montañés, como se muere la región de la fala y como se morirá todo lo que no sea uniforme (cosa que me enfada, también, a nivel autonómico, que no es el bien, sino el mal menos malo; mal menos malo que cinco putos analfabetos, que es lo que son en su mayoría, aunque tengan estudios, porque la cultura brilla por su ausencia, quieren barrer, nuevamente, por interés personal, disfrazado de "lo correcto"; como decía: falsos de mierda, no hay otra forma de llamarlos).
Por eso, si llevo toda una vida defendiendo algo y la gente no entiende qué hay de malo en algo malo que a ella no le afecta, cosa que también he hecho en casos no relacionados con Euzkadi (bueno, a ver, que tampoco defiendo toda Euzkadi; Navarra me come los cojones y se puede ir a la mierda, porque son la raza inferior de entre los vascos, salvo el Baztán y, quién sabe, tal vez, Roncesvalles, el Roncal y un par de navarricos más), me alegra, sobremanera, que venga un tsunami de mierda similar a la que denunciaba, y la gente hija de puta, que no veía problema alguno cuando no le afectaba, empiece a llorar; yo creo que es sarna con gusto para mí. Un "esto es lo que decía, puto subnormal, hijo de la grandísima puta, retrasado mental, egoísta de los cojones, falso de mierda" en toda regla.¿SE ENTIENDE MEJOR MI PUTO PUNTO DE VISTA?
-
@Miramolín dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
@LISI dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
A esto se le llama tener sentido de país. Y luego hay quién se pregunta por qué esto no avanza.
Tengo sentido de país. Intento explicar a los subnormales que hay que buscar mejorar la vida de la gente, no joder la vida de la gente que vive bien, con unas estructuras que servirían para todos si ciertos cambios se llevaran a cabo con cabeza, para igualar a todos a una mierda.
Yo defendía quitar la ZEN. Te aseguro que nuestros amigos de la raza superior andaluza () estaban muy preocupados por ello cuando no les afectaba.
Quiero que Andalucía mejore (métase aquí todas las provincias de España, aquellas de las que desciendo entre ellas; quiero el bien de España), pero, joder, cuando no hacen más que atacar a todos los que están mejor que ellos por derecho propio, de manera legal y legítima, me alegro de que sean unos putos mendigos de mierda y me dan ganas de que se mueran de hambre, como sus padres (ojo, que ponen el grito en el cielo después de haberse aprovechado de manera zafia de esas "zonas ricas", que todavía se creerán que no contravinieron leyes legítimas en su día, personas que salieron de sus provincias y de las mías; pero aquello estaba bien, porque, oye, mejoraba su nivel de vida, aunque fuera en contra del nivel de vida de gente que empobrecieron a un nivel más bajo, y que expulsaron de su hacienda, suponiendo la desaparición de núcleos familiares con derecho legal y legítimo a disfrutar de sus tierras, que fueron expropiadas en muchos casos; cosa que, insisto, y tengo la Historia de mi parte, porque la Historia es sagrada y hemos de ser objetivos, se la sudó vastísimamente, porque sólo pensaban en su propio culo; y no saco el primer terrorismo "vasco" o "catalán" a relucir porque no es la cuestión, pero me cago en esos hijos de puta falsos que miran hacia otro lado en ciertas ocasiones y son tan "rectos" en otras). Vamos, que me dan tanto asco como vosotros, los catalanes.
Y lo que decía @lofarcio sobre degollar, es verdad. En Euzkadi ya se ha hecho hasta 2011, y tenía una capacidad de degüelle mucho mayor, aún, sólo que no había legitimidad en el degüelle desde 1980 y así lo veía casi todo el mundo. Si hinchan los cojones, todos los bravucones del sur, verán lo que es el siglo XIX de vuelta en el XXI (y Dios no quiera que sea el XIII o el XIV). Yo quiero evitar eso y quiero que las Españas vuelvan a ser una patria común para todos los españoles. Si se consiguiera eso, desearía que fuera la patria de los portugueses, también, a los que considero "compatriotas". Pero, hasta que la puta subnormalidad sea barrida del Estado, cosa que no parece posible, no les deseo eso a los portugueses, aunque supusiera un leve incremente en su nivel de vida, porque sería la muerte de Portugal, como se murieron las Vascongadas (en general y en detalle), como se murió el montañés, como se muere la región de la fala y como se morirá todo lo que no sea uniforme (cosa que me enfada, también, a nivel autonómico, que no es el bien, sino el mal menos malo; mal menos malo que cinco putos analfabetos, que es lo que son en su mayoría, aunque tengan estudios, porque la cultura brilla por su ausencia, quieren barrer, nuevamente, por interés personal, disfrazado de "lo correcto"; como decía: falsos de mierda, no hay otra forma de llamarlos).
Por eso, si llevo toda una vida defendiendo algo y la gente no entiende qué hay de malo en algo malo que a ella no le afecta, cosa que también he hecho en casos no relacionados con Euzkadi (bueno, a ver, que tampoco defiendo toda Euzkadi; Navarra me come los cojones y se puede ir a la mierda, porque son la raza inferior de entre los vascos, salvo el Baztán y, quién sabe, tal vez, Roncesvalles, el Roncal y un par de navarricos más), me alegra, sobremanera, que venga un tsunami de mierda similar a la que denunciaba, y la gente hija de puta, que no veía problema alguno cuando no le afectaba, empiece a llorar; yo creo que es sarna con gusto para mí. Un "esto es lo que decía, puto subnormal, hijo de la grandísima puta, retrasado mental, egoísta de los cojones, falso de mierda" en toda regla.¿SE ENTIENDE MEJOR MI PUTO PUNTO DE VISTA?
Se me olvidaba. Una vez comprendan por qué estaba mal lo que no les afectaba y sepan que deben estar en contra del mal de quienes consideran iguales por simple lógica, luchemos juntos contra esa mierda.
Pero a quienes quieran llevar la miseria a las zonas con recursos propios para vivir como Dios manda, en vez de buscar llevar el bien a las zonas de miseria... Desprecio condescendiente y nada más. Por una España de verdad, sin necesidad de payasadas musicales y trapos, sin necesidad de palabras vacuas, vacías, yermas, pero pomposas y alientaestúpidos de tez morena, de tez clara, de rubios, de morenos, de seseantes, de vascongados (en su auténtica acepción), de imbéciles uniformes con dos características alternas. Por España y los españoles.
Y luchemos juntos para llevar el nivel de vida de toda España a mejor. Que el nivel de vida mejore en donde es peor, que se equipare, desde el respeto a las diferencias. Y obligación de respetar y adaptarse a las costumbres de las zonas distintas a la propia si se quiere uno asentar en ellas. Y si no, mierda para todos. Negociar con las cosas claras, no sólo buscando ventajas, sino lo que es correcto; y si otros buscan la ventaja, dinamitando las cosas buenas que otros tengan en vez de intentando conseguirlas para sí, no dudar en romper con todo y hacer lo posible por hundir en la mierda a todos. Quid pro quo. Y menos tomarse en serio a alguien con un nivel educativo de risa, que no entienda que todo esto es complejo de cojones y todos tenemos que ceder, pero, lo que es más importante, todos tenemos que defender a los terceros cuando se hace algo mal con ellos, para poder contar con ellos en el futuro (cuidado, no os fiéis de los navarros, aceptan la ayuda, pero no la devuelven; dejo la advertencia para los ignaros de la Historia reciente de España).
-
9
@JoseAsecas dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
Pues yo me cago en los moros, en los refugees musulmanes violaniñas, en dios, en la virgen y en su puta madre.
Eah, ahora me denunciáis y que vengan a mi casa a buscarme para juzgarme, que me cago en sus muertos.
Hasta la polla de lo políticamente correcto, coño ya.
Vamos a tener que volver a los buenos discursos de antaño
-
10
@Miramolín dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
@Miramolín dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
@LISI dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
A esto se le llama tener sentido de país. Y luego hay quién se pregunta por qué esto no avanza.
Tengo sentido de país. Intento explicar a los subnormales que hay que buscar mejorar la vida de la gente, no joder la vida de la gente que vive bien, con unas estructuras que servirían para todos si ciertos cambios se llevaran a cabo con cabeza, para igualar a todos a una mierda.
Yo defendía quitar la ZEN. Te aseguro que nuestros amigos de la raza superior andaluza () estaban muy preocupados por ello cuando no les afectaba.
Quiero que Andalucía mejore (métase aquí todas las provincias de España, aquellas de las que desciendo entre ellas; quiero el bien de España), pero, joder, cuando no hacen más que atacar a todos los que están mejor que ellos por derecho propio, de manera legal y legítima, me alegro de que sean unos putos mendigos de mierda y me dan ganas de que se mueran de hambre, como sus padres (ojo, que ponen el grito en el cielo después de haberse aprovechado de manera zafia de esas "zonas ricas", que todavía se creerán que no contravinieron leyes legítimas en su día, personas que salieron de sus provincias y de las mías; pero aquello estaba bien, porque, oye, mejoraba su nivel de vida, aunque fuera en contra del nivel de vida de gente que empobrecieron a un nivel más bajo, y que expulsaron de su hacienda, suponiendo la desaparición de núcleos familiares con derecho legal y legítimo a disfrutar de sus tierras, que fueron expropiadas en muchos casos; cosa que, insisto, y tengo la Historia de mi parte, porque la Historia es sagrada y hemos de ser objetivos, se la sudó vastísimamente, porque sólo pensaban en su propio culo; y no saco el primer terrorismo "vasco" o "catalán" a relucir porque no es la cuestión, pero me cago en esos hijos de puta falsos que miran hacia otro lado en ciertas ocasiones y son tan "rectos" en otras). Vamos, que me dan tanto asco como vosotros, los catalanes.
Y lo que decía @lofarcio sobre degollar, es verdad. En Euzkadi ya se ha hecho hasta 2011, y tenía una capacidad de degüelle mucho mayor, aún, sólo que no había legitimidad en el degüelle desde 1980 y así lo veía casi todo el mundo. Si hinchan los cojones, todos los bravucones del sur, verán lo que es el siglo XIX de vuelta en el XXI (y Dios no quiera que sea el XIII o el XIV). Yo quiero evitar eso y quiero que las Españas vuelvan a ser una patria común para todos los españoles. Si se consiguiera eso, desearía que fuera la patria de los portugueses, también, a los que considero "compatriotas". Pero, hasta que la puta subnormalidad sea barrida del Estado, cosa que no parece posible, no les deseo eso a los portugueses, aunque supusiera un leve incremente en su nivel de vida, porque sería la muerte de Portugal, como se murieron las Vascongadas (en general y en detalle), como se murió el montañés, como se muere la región de la fala y como se morirá todo lo que no sea uniforme (cosa que me enfada, también, a nivel autonómico, que no es el bien, sino el mal menos malo; mal menos malo que cinco putos analfabetos, que es lo que son en su mayoría, aunque tengan estudios, porque la cultura brilla por su ausencia, quieren barrer, nuevamente, por interés personal, disfrazado de "lo correcto"; como decía: falsos de mierda, no hay otra forma de llamarlos).
Por eso, si llevo toda una vida defendiendo algo y la gente no entiende qué hay de malo en algo malo que a ella no le afecta, cosa que también he hecho en casos no relacionados con Euzkadi (bueno, a ver, que tampoco defiendo toda Euzkadi; Navarra me come los cojones y se puede ir a la mierda, porque son la raza inferior de entre los vascos, salvo el Baztán y, quién sabe, tal vez, Roncesvalles, el Roncal y un par de navarricos más), me alegra, sobremanera, que venga un tsunami de mierda similar a la que denunciaba, y la gente hija de puta, que no veía problema alguno cuando no le afectaba, empiece a llorar; yo creo que es sarna con gusto para mí. Un "esto es lo que decía, puto subnormal, hijo de la grandísima puta, retrasado mental, egoísta de los cojones, falso de mierda" en toda regla.¿SE ENTIENDE MEJOR MI PUTO PUNTO DE VISTA?
Se me olvidaba. Una vez comprendan por qué estaba mal lo que no les afectaba y sepan que deben estar en contra del mal de quienes consideran iguales por simple lógica, luchemos juntos contra esa mierda.
Pero a quienes quieran llevar la miseria a las zonas con recursos propios para vivir como Dios manda, en vez de buscar llevar el bien a las zonas de miseria... Desprecio condescendiente y nada más. Por una España de verdad, sin necesidad de payasadas musicales y trapos, sin necesidad de palabras vacuas, vacías, yermas, pero pomposas y alientaestúpidos de tez morena, de tez clara, de rubios, de morenos, de seseantes, de vascongados (en su auténtica acepción), de imbéciles uniformes con dos características alternas. Por España y los españoles.
Y luchemos juntos para llevar el nivel de vida de toda España a mejor. Que el nivel de vida mejore en donde es peor, que se equipare, desde el respeto a las diferencias. Y obligación de respetar y adaptarse a las costumbres de las zonas distintas a la propia si se quiere uno asentar en ellas. Y si no, mierda para todos. Negociar con las cosas claras, no sólo buscando ventajas, sino lo que es correcto; y si otros buscan la ventaja, dinamitando las cosas buenas que otros tengan en vez de intentando conseguirlas para sí, no dudar en romper con todo y hacer lo posible por hundir en la mierda a todos. Quid pro quo. Y menos tomarse en serio a alguien con un nivel educativo de risa, que no entienda que todo esto es complejo de cojones y todos tenemos que ceder, pero, lo que es más importante, todos tenemos que defender a los terceros cuando se hace algo mal con ellos, para poder contar con ellos en el futuro (cuidado, no os fiéis de los navarros, aceptan la ayuda, pero no la devuelven; dejo la advertencia para los ignaros de la Historia reciente de España).Joder, qué prosa.
Pillo la esencia, al mismo tiempo que afirmo que eso que propugnas es una utopía, porque en primer lugar, eso obligaría a esas zonas "desfavorecidas" a trabajar, y, seamos realistas, ¿para que van a trabajar si ya les llega el dinero sin dar palo al agua? Y en segundo lugar, eso obligaría a hacer planes a largo plazo, y, seamos realistas una vez más, ¿qué puto político ve más allá de su reelección? Ninguno, por eso en españa no hay un proyecto de país, ni lo habrá en lo que le queda de vida.
-
11
@Miramolín dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
@LISI dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
A esto se le llama tener sentido de país. Y luego hay quién se pregunta por qué esto no avanza.
Tengo sentido de país. Intento explicar a los subnormales que hay que buscar mejorar la vida de la gente, no joder la vida de la gente que vive bien, con unas estructuras que servirían para todos si ciertos cambios se llevaran a cabo con cabeza, para igualar a todos a una mierda.
Yo defendía quitar la ZEN. Te aseguro que nuestros amigos de la raza superior andaluza () estaban muy preocupados por ello cuando no les afectaba.
Quiero que Andalucía mejore (métase aquí todas las provincias de España, aquellas de las que desciendo entre ellas; quiero el bien de España), pero, joder, cuando no hacen más que atacar a todos los que están mejor que ellos por derecho propio, de manera legal y legítima, me alegro de que sean unos putos mendigos de mierda y me dan ganas de que se mueran de hambre, como sus padres (ojo, que ponen el grito en el cielo después de haberse aprovechado de manera zafia de esas "zonas ricas", que todavía se creerán que no contravinieron leyes legítimas en su día, personas que salieron de sus provincias y de las mías; pero aquello estaba bien, porque, oye, mejoraba su nivel de vida, aunque fuera en contra del nivel de vida de gente que empobrecieron a un nivel más bajo, y que expulsaron de su hacienda, suponiendo la desaparición de núcleos familiares con derecho legal y legítimo a disfrutar de sus tierras, que fueron expropiadas en muchos casos; cosa que, insisto, y tengo la Historia de mi parte, porque la Historia es sagrada y hemos de ser objetivos, se la sudó vastísimamente, porque sólo pensaban en su propio culo; y no saco el primer terrorismo "vasco" o "catalán" a relucir porque no es la cuestión, pero me cago en esos hijos de puta falsos que miran hacia otro lado en ciertas ocasiones y son tan "rectos" en otras). Vamos, que me dan tanto asco como vosotros, los catalanes.
Y lo que decía @lofarcio sobre degollar, es verdad. En Euzkadi ya se ha hecho hasta 2011, y tenía una capacidad de degüelle mucho mayor, aún, sólo que no había legitimidad en el degüelle desde 1980 y así lo veía casi todo el mundo. Si hinchan los cojones, todos los bravucones del sur, verán lo que es el siglo XIX de vuelta en el XXI (y Dios no quiera que sea el XIII o el XIV). Yo quiero evitar eso y quiero que las Españas vuelvan a ser una patria común para todos los españoles. Si se consiguiera eso, desearía que fuera la patria de los portugueses, también, a los que considero "compatriotas". Pero, hasta que la puta subnormalidad sea barrida del Estado, cosa que no parece posible, no les deseo eso a los portugueses, aunque supusiera un leve incremente en su nivel de vida, porque sería la muerte de Portugal, como se murieron las Vascongadas (en general y en detalle), como se murió el montañés, como se muere la región de la fala y como se morirá todo lo que no sea uniforme (cosa que me enfada, también, a nivel autonómico, que no es el bien, sino el mal menos malo; mal menos malo que cinco putos analfabetos, que es lo que son en su mayoría, aunque tengan estudios, porque la cultura brilla por su ausencia, quieren barrer, nuevamente, por interés personal, disfrazado de "lo correcto"; como decía: falsos de mierda, no hay otra forma de llamarlos).
Por eso, si llevo toda una vida defendiendo algo y la gente no entiende qué hay de malo en algo malo que a ella no le afecta, cosa que también he hecho en casos no relacionados con Euzkadi (bueno, a ver, que tampoco defiendo toda Euzkadi; Navarra me come los cojones y se puede ir a la mierda, porque son la raza inferior de entre los vascos, salvo el Baztán y, quién sabe, tal vez, Roncesvalles, el Roncal y un par de navarricos más), me alegra, sobremanera, que venga un tsunami de mierda similar a la que denunciaba, y la gente hija de puta, que no veía problema alguno cuando no le afectaba, empiece a llorar; yo creo que es sarna con gusto para mí. Un "esto es lo que decía, puto subnormal, hijo de la grandísima puta, retrasado mental, egoísta de los cojones, falso de mierda" en toda regla.¿SE ENTIENDE MEJOR MI PUTO PUNTO DE VISTA?
"HUBO UN TIEMPO en que California perteneció a Méjico y su tierra a los
mejicanos; y una horda de americanos harapientos la invadieron. Y su hambre
de tierra era tanta, que se la apropiaron: se robaron la tierra de Sutter, la de
Guerrero, se quedaron las concesiones y las dividieron y rugieron y se pelearon
por ellas, aquellos hambrientos frenéticos; y protegieron con rifles la tierra que
habían robado. Levantaron casas y graneros, araron la tierra y sembraron
cosechas. Estos actos significaban la posesión y posesión equivalía a propiedad.
Los mejicanos estaban débiles y hartos. No pudieron resistir, porque no tenían en el mundo ningún deseo tan salvaje como el que los americanos tenían de tierra.""Luego, con el tiempo, los invasores dejaron de ser tales para convertirse en
propietarios; y sus hijos crecieron y tuvieron sus hijos en esa tierra.
Y el hambre, aquella hambre salvaje, que les corroía y les desgarraba, el
hambre de tierra, de agua y campo y buen cielo cubriendo todo, acabó por
dejarles, hambre de hierba verde en continuo empuje hacia arriba, de raíces
engrosadas. Poseían estas cosas tan completamente, que ya no pensaban en ellas."
-
12
@Miramolín dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
@LISI dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
A esto se le llama tener sentido de país. Y luego hay quién se pregunta por qué esto no avanza.
Tengo sentido de país. Intento explicar a los subnormales que hay que buscar mejorar la vida de la gente, no joder la vida de la gente que vive bien, con unas estructuras que servirían para todos si ciertos cambios se llevaran a cabo con cabeza, para igualar a todos a una mierda.
Yo defendía quitar la ZEN. Te aseguro que nuestros amigos de la raza superior andaluza () estaban muy preocupados por ello cuando no les afectaba.
Quiero que Andalucía mejore (métase aquí todas las provincias de España, aquellas de las que desciendo entre ellas; quiero el bien de España), pero, joder, cuando no hacen más que atacar a todos los que están mejor que ellos por derecho propio, de manera legal y legítima, me alegro de que sean unos putos mendigos de mierda y me dan ganas de que se mueran de hambre, como sus padres (ojo, que ponen el grito en el cielo después de haberse aprovechado de manera zafia de esas "zonas ricas", que todavía se creerán que no contravinieron leyes legítimas en su día, personas que salieron de sus provincias y de las mías; pero aquello estaba bien, porque, oye, mejoraba su nivel de vida, aunque fuera en contra del nivel de vida de gente que empobrecieron a un nivel más bajo, y que expulsaron de su hacienda, suponiendo la desaparición de núcleos familiares con derecho legal y legítimo a disfrutar de sus tierras, que fueron expropiadas en muchos casos; cosa que, insisto, y tengo la Historia de mi parte, porque la Historia es sagrada y hemos de ser objetivos, se la sudó vastísimamente, porque sólo pensaban en su propio culo; y no saco el primer terrorismo "vasco" o "catalán" a relucir porque no es la cuestión, pero me cago en esos hijos de puta falsos que miran hacia otro lado en ciertas ocasiones y son tan "rectos" en otras). Vamos, que me dan tanto asco como vosotros, los catalanes.
Y lo que decía @lofarcio sobre degollar, es verdad. En Euzkadi ya se ha hecho hasta 2011, y tenía una capacidad de degüelle mucho mayor, aún, sólo que no había legitimidad en el degüelle desde 1980 y así lo veía casi todo el mundo. Si hinchan los cojones, todos los bravucones del sur, verán lo que es el siglo XIX de vuelta en el XXI (y Dios no quiera que sea el XIII o el XIV). Yo quiero evitar eso y quiero que las Españas vuelvan a ser una patria común para todos los españoles. Si se consiguiera eso, desearía que fuera la patria de los portugueses, también, a los que considero "compatriotas". Pero, hasta que la puta subnormalidad sea barrida del Estado, cosa que no parece posible, no les deseo eso a los portugueses, aunque supusiera un leve incremente en su nivel de vida, porque sería la muerte de Portugal, como se murieron las Vascongadas (en general y en detalle), como se murió el montañés, como se muere la región de la fala y como se morirá todo lo que no sea uniforme (cosa que me enfada, también, a nivel autonómico, que no es el bien, sino el mal menos malo; mal menos malo que cinco putos analfabetos, que es lo que son en su mayoría, aunque tengan estudios, porque la cultura brilla por su ausencia, quieren barrer, nuevamente, por interés personal, disfrazado de "lo correcto"; como decía: falsos de mierda, no hay otra forma de llamarlos).
Por eso, si llevo toda una vida defendiendo algo y la gente no entiende qué hay de malo en algo malo que a ella no le afecta, cosa que también he hecho en casos no relacionados con Euzkadi (bueno, a ver, que tampoco defiendo toda Euzkadi; Navarra me come los cojones y se puede ir a la mierda, porque son la raza inferior de entre los vascos, salvo el Baztán y, quién sabe, tal vez, Roncesvalles, el Roncal y un par de navarricos más), me alegra, sobremanera, que venga un tsunami de mierda similar a la que denunciaba, y la gente hija de puta, que no veía problema alguno cuando no le afectaba, empiece a llorar; yo creo que es sarna con gusto para mí. Un "esto es lo que decía, puto subnormal, hijo de la grandísima puta, retrasado mental, egoísta de los cojones, falso de mierda" en toda regla.¿SE ENTIENDE MEJOR MI PUTO PUNTO DE VISTA?
"Tenían hambre y eran fieros. Esperaban encontrar un hogar y sólo
encontraron odio. Okies..., los propietarios los detestaban porque sabían que ellos eran débiles y los okies fuertes, que ellos estaban tan satisfechos como los okies hambrientos; y tal vez los propietarios habían oído contar a sus abuelos lo fácil que es robarle la tierra a un hombre débil si posees fiereza, y estás hambriento y armado. Los propietarios los detestaban. Los tenderos de las ciudades no los podían ver porque no tenían dinero que gastar. No hay camino más corto para encontrarse con el desprecio de un comerciante, al tiempo que su admiración se dirige exactamente en dirección contraria. Los hombres importantes de los pueblos, pequeños banqueros, no resistían a los okies porque de ellos no podían sacar ganancia alguna. No tenían nada. Y los trabajadores detestaban a los okies porque un hombre hambriento debe trabajar, y si debe trabajar, si tiene que trabajar, automáticamente se le paga un salario más bajo; y entonces nadie puede ganar más."
-
13
@LISI dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
Joder, qué prosa.
Pillo la esencia, al mismo tiempo que afirmo que eso que propugnas es una utopía, porque en primer lugar, eso obligaría a esas zonas "desfavorecidas" a trabajar, y, seamos realistas, ¿para que van a trabajar si ya les llega el dinero sin dar palo al agua? Y en segundo lugar, eso obligaría a hacer planes a largo plazo, y, seamos realistas una vez más, ¿qué puto político ve más allá de su reelección? Ninguno, por eso en españa no hay un proyecto de país, ni lo habrá en lo que le queda de vida.
Los ha habido y los habrá. Algún día. Ningún mal dura eternamente, y es tan pasajero como cualquier bien. Prim tuvo un proyecto bueno (erróneo en lo de Amadeo, pero nadie es perfecto), Canalejas tuvo un proyecto, Miguel Primo de Rivera tuvo un proyecto que no fue una utopía, aunque lo pareció, Niceto Alcalá-Zamora tuvo un proyecto y bregó como pudo contra todos, Franco tuvo un proyecto que fue bueno en muchos aspectos (también fue horrible en otros, y su cortedad de miras supuso, entre otras cosas, el nacimiento de ETA), Adolfo Suárez tuvo un proyecto que no pudo llevar más allá de la joven Transición, el PSOE-H tuvo un atisbo de proyecto que ni siquiera llegó a nadie.
Ha habido proyectos. Si no se les ha dado una oportunidad, es cosa de quienes se han opuesto y de quienes no han querido escuchar a todo el mundo, pero hubo proyectos que iban más allá del continuísmo. Y los volverá a haber.
Y no quiero ser pánfilo, pero UPyD tuvo gente capaz entre sus filas y el gran error de no echar a los incapaces o, dicho de otra manera, los capaces no tuvieron la valentía necesaria para abandonar UPyD en cuanto se vio que era una pantomima dirigida por una retrasada mental sin capacidad de razonamiento. Gente, por cierto, que venía del PP y de otros partidos, y que no destacaba, precisamente, por lo que destaca el PP. Gente que pudo pensar a largo plazo y dialogar con cabeza, pero que, en vez de fundar otros partidos, acabó, sencillamente, expulsada de UPyD o abandonándolo voluntariamente, pero sin volver a molestarse en crear un nuevo proyecto. Algunos, lamentablemente, han acabado en C's, pero, bueno, es lo que hay. La vida es una mierda.
Pero volverá a haber proyectos. No lo dudes. La cosa es si la gente quiere escuchar a Mallada o ignorar la verdad más objetiva para engañarse con una realidad adulterada a su gusto.
-
14
@LISI dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
@JoseAsecas dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
Pues yo me cago en los moros, en los refugees musulmanes violaniñas, en dios, en la virgen y en su puta madre.
Eah, ahora me denunciáis y que vengan a mi casa a buscarme para juzgarme, que me cago en sus muertos.
Hasta la polla de lo políticamente correcto, coño ya.
Por lo menos te habrás quedado a gusto, ¿no?
La verdad es que no porque sigue habiendo la misma mierda.
@Miramolín dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
@LISI dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
A esto se le llama tener sentido de país. Y luego hay quién se pregunta por qué esto no avanza.
Tengo sentido de país. Intento explicar a los subnormales que hay que buscar mejorar la vida de la gente, no joder la vida de la gente que vive bien, con unas estructuras que servirían para todos si ciertos cambios se llevaran a cabo con cabeza, para igualar a todos a una mierda.
Yo defendía quitar la ZEN. Te aseguro que nuestros amigos de la raza superior andaluza () estaban muy preocupados por ello cuando no les afectaba.
Quiero que Andalucía mejore (métase aquí todas las provincias de España, aquellas de las que desciendo entre ellas; quiero el bien de España), pero, joder, cuando no hacen más que atacar a todos los que están mejor que ellos por derecho propio, de manera legal y legítima, me alegro de que sean unos putos mendigos de mierda y me dan ganas de que se mueran de hambre, como sus padres (ojo, que ponen el grito en el cielo después de haberse aprovechado de manera zafia de esas "zonas ricas", que todavía se creerán que no contravinieron leyes legítimas en su día, personas que salieron de sus provincias y de las mías; pero aquello estaba bien, porque, oye, mejoraba su nivel de vida, aunque fuera en contra del nivel de vida de gente que empobrecieron a un nivel más bajo, y que expulsaron de su hacienda, suponiendo la desaparición de núcleos familiares con derecho legal y legítimo a disfrutar de sus tierras, que fueron expropiadas en muchos casos; cosa que, insisto, y tengo la Historia de mi parte, porque la Historia es sagrada y hemos de ser objetivos, se la sudó vastísimamente, porque sólo pensaban en su propio culo; y no saco el primer terrorismo "vasco" o "catalán" a relucir porque no es la cuestión, pero me cago en esos hijos de puta falsos que miran hacia otro lado en ciertas ocasiones y son tan "rectos" en otras). Vamos, que me dan tanto asco como vosotros, los catalanes.
Y lo que decía @lofarcio sobre degollar, es verdad. En Euzkadi ya se ha hecho hasta 2011, y tenía una capacidad de degüelle mucho mayor, aún, sólo que no había legitimidad en el degüelle desde 1980 y así lo veía casi todo el mundo. Si hinchan los cojones, todos los bravucones del sur, verán lo que es el siglo XIX de vuelta en el XXI (y Dios no quiera que sea el XIII o el XIV). Yo quiero evitar eso y quiero que las Españas vuelvan a ser una patria común para todos los españoles. Si se consiguiera eso, desearía que fuera la patria de los portugueses, también, a los que considero "compatriotas". Pero, hasta que la puta subnormalidad sea barrida del Estado, cosa que no parece posible, no les deseo eso a los portugueses, aunque supusiera un leve incremente en su nivel de vida, porque sería la muerte de Portugal, como se murieron las Vascongadas (en general y en detalle), como se murió el montañés, como se muere la región de la fala y como se morirá todo lo que no sea uniforme (cosa que me enfada, también, a nivel autonómico, que no es el bien, sino el mal menos malo; mal menos malo que cinco putos analfabetos, que es lo que son en su mayoría, aunque tengan estudios, porque la cultura brilla por su ausencia, quieren barrer, nuevamente, por interés personal, disfrazado de "lo correcto"; como decía: falsos de mierda, no hay otra forma de llamarlos).
Por eso, si llevo toda una vida defendiendo algo y la gente no entiende qué hay de malo en algo malo que a ella no le afecta, cosa que también he hecho en casos no relacionados con Euzkadi (bueno, a ver, que tampoco defiendo toda Euzkadi; Navarra me come los cojones y se puede ir a la mierda, porque son la raza inferior de entre los vascos, salvo el Baztán y, quién sabe, tal vez, Roncesvalles, el Roncal y un par de navarricos más), me alegra, sobremanera, que venga un tsunami de mierda similar a la que denunciaba, y la gente hija de puta, que no veía problema alguno cuando no le afectaba, empiece a llorar; yo creo que es sarna con gusto para mí. Un "esto es lo que decía, puto subnormal, hijo de la grandísima puta, retrasado mental, egoísta de los cojones, falso de mierda" en toda regla.¿SE ENTIENDE MEJOR MI PUTO PUNTO DE VISTA?
@Miramolín dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
@Miramolín dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
@LISI dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
A esto se le llama tener sentido de país. Y luego hay quién se pregunta por qué esto no avanza.
Tengo sentido de país. Intento explicar a los subnormales que hay que buscar mejorar la vida de la gente, no joder la vida de la gente que vive bien, con unas estructuras que servirían para todos si ciertos cambios se llevaran a cabo con cabeza, para igualar a todos a una mierda.
Yo defendía quitar la ZEN. Te aseguro que nuestros amigos de la raza superior andaluza () estaban muy preocupados por ello cuando no les afectaba.
Quiero que Andalucía mejore (métase aquí todas las provincias de España, aquellas de las que desciendo entre ellas; quiero el bien de España), pero, joder, cuando no hacen más que atacar a todos los que están mejor que ellos por derecho propio, de manera legal y legítima, me alegro de que sean unos putos mendigos de mierda y me dan ganas de que se mueran de hambre, como sus padres (ojo, que ponen el grito en el cielo después de haberse aprovechado de manera zafia de esas "zonas ricas", que todavía se creerán que no contravinieron leyes legítimas en su día, personas que salieron de sus provincias y de las mías; pero aquello estaba bien, porque, oye, mejoraba su nivel de vida, aunque fuera en contra del nivel de vida de gente que empobrecieron a un nivel más bajo, y que expulsaron de su hacienda, suponiendo la desaparición de núcleos familiares con derecho legal y legítimo a disfrutar de sus tierras, que fueron expropiadas en muchos casos; cosa que, insisto, y tengo la Historia de mi parte, porque la Historia es sagrada y hemos de ser objetivos, se la sudó vastísimamente, porque sólo pensaban en su propio culo; y no saco el primer terrorismo "vasco" o "catalán" a relucir porque no es la cuestión, pero me cago en esos hijos de puta falsos que miran hacia otro lado en ciertas ocasiones y son tan "rectos" en otras). Vamos, que me dan tanto asco como vosotros, los catalanes.
Y lo que decía @lofarcio sobre degollar, es verdad. En Euzkadi ya se ha hecho hasta 2011, y tenía una capacidad de degüelle mucho mayor, aún, sólo que no había legitimidad en el degüelle desde 1980 y así lo veía casi todo el mundo. Si hinchan los cojones, todos los bravucones del sur, verán lo que es el siglo XIX de vuelta en el XXI (y Dios no quiera que sea el XIII o el XIV). Yo quiero evitar eso y quiero que las Españas vuelvan a ser una patria común para todos los españoles. Si se consiguiera eso, desearía que fuera la patria de los portugueses, también, a los que considero "compatriotas". Pero, hasta que la puta subnormalidad sea barrida del Estado, cosa que no parece posible, no les deseo eso a los portugueses, aunque supusiera un leve incremente en su nivel de vida, porque sería la muerte de Portugal, como se murieron las Vascongadas (en general y en detalle), como se murió el montañés, como se muere la región de la fala y como se morirá todo lo que no sea uniforme (cosa que me enfada, también, a nivel autonómico, que no es el bien, sino el mal menos malo; mal menos malo que cinco putos analfabetos, que es lo que son en su mayoría, aunque tengan estudios, porque la cultura brilla por su ausencia, quieren barrer, nuevamente, por interés personal, disfrazado de "lo correcto"; como decía: falsos de mierda, no hay otra forma de llamarlos).
Por eso, si llevo toda una vida defendiendo algo y la gente no entiende qué hay de malo en algo malo que a ella no le afecta, cosa que también he hecho en casos no relacionados con Euzkadi (bueno, a ver, que tampoco defiendo toda Euzkadi; Navarra me come los cojones y se puede ir a la mierda, porque son la raza inferior de entre los vascos, salvo el Baztán y, quién sabe, tal vez, Roncesvalles, el Roncal y un par de navarricos más), me alegra, sobremanera, que venga un tsunami de mierda similar a la que denunciaba, y la gente hija de puta, que no veía problema alguno cuando no le afectaba, empiece a llorar; yo creo que es sarna con gusto para mí. Un "esto es lo que decía, puto subnormal, hijo de la grandísima puta, retrasado mental, egoísta de los cojones, falso de mierda" en toda regla.¿SE ENTIENDE MEJOR MI PUTO PUNTO DE VISTA?
Se me olvidaba. Una vez comprendan por qué estaba mal lo que no les afectaba y sepan que deben estar en contra del mal de quienes consideran iguales por simple lógica, luchemos juntos contra esa mierda.
Pero a quienes quieran llevar la miseria a las zonas con recursos propios para vivir como Dios manda, en vez de buscar llevar el bien a las zonas de miseria... Desprecio condescendiente y nada más. Por una España de verdad, sin necesidad de payasadas musicales y trapos, sin necesidad de palabras vacuas, vacías, yermas, pero pomposas y alientaestúpidos de tez morena, de tez clara, de rubios, de morenos, de seseantes, de vascongados (en su auténtica acepción), de imbéciles uniformes con dos características alternas. Por España y los españoles.
Y luchemos juntos para llevar el nivel de vida de toda España a mejor. Que el nivel de vida mejore en donde es peor, que se equipare, desde el respeto a las diferencias. Y obligación de respetar y adaptarse a las costumbres de las zonas distintas a la propia si se quiere uno asentar en ellas. Y si no, mierda para todos. Negociar con las cosas claras, no sólo buscando ventajas, sino lo que es correcto; y si otros buscan la ventaja, dinamitando las cosas buenas que otros tengan en vez de intentando conseguirlas para sí, no dudar en romper con todo y hacer lo posible por hundir en la mierda a todos. Quid pro quo. Y menos tomarse en serio a alguien con un nivel educativo de risa, que no entienda que todo esto es complejo de cojones y todos tenemos que ceder, pero, lo que es más importante, todos tenemos que defender a los terceros cuando se hace algo mal con ellos, para poder contar con ellos en el futuro (cuidado, no os fiéis de los navarros, aceptan la ayuda, pero no la devuelven; dejo la advertencia para los ignaros de la Historia reciente de España).Por una vez estoy totalmente de acuerdo contigo.
@Warlord dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
@JoseAsecas dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
Pues yo me cago en los moros, en los refugees musulmanes violaniñas, en dios, en la virgen y en su puta madre.
Eah, ahora me denunciáis y que vengan a mi casa a buscarme para juzgarme, que me cago en sus muertos.
Hasta la polla de lo políticamente correcto, coño ya.
Vamos a tener que volver a los buenos discursos de antaño
Las buenas costumbres se están perdiendo.
-
No hay que preocuparse de nada. Aquí estamos mis cojones y yo para gritar bien alto:
MOROS DE MIERDA HIJOS DE PUTA!!!
Un saludo a la Guardia Civil. A ver si hay huevos a detenerme.
-
16
@El-Tercer-Pereza dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
No hay que preocuparse de nada. Aquí estamos mis cojones y yo para gritar bien alto:
MOROS DE MIERDA HIJOS DE PUTA!!!
Un saludo a la Guardia Civil. A ver si hay huevos a detenerme.
Si te detienen avisa que voy en tu socorro hermano
-
17
@Miramolín dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
@LISI dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
Joder, qué prosa.
Pillo la esencia, al mismo tiempo que afirmo que eso que propugnas es una utopía, porque en primer lugar, eso obligaría a esas zonas "desfavorecidas" a trabajar, y, seamos realistas, ¿para que van a trabajar si ya les llega el dinero sin dar palo al agua? Y en segundo lugar, eso obligaría a hacer planes a largo plazo, y, seamos realistas una vez más, ¿qué puto político ve más allá de su reelección? Ninguno, por eso en españa no hay un proyecto de país, ni lo habrá en lo que le queda de vida.
Los ha habido y los habrá. Algún día. Ningún mal dura eternamente, y es tan pasajero como cualquier bien. Prim tuvo un proyecto bueno (erróneo en lo de Amadeo, pero nadie es perfecto), Canalejas tuvo un proyecto, Miguel Primo de Rivera tuvo un proyecto que no fue una utopía, aunque lo pareció, Niceto Alcalá-Zamora tuvo un proyecto y bregó como pudo contra todos, Franco tuvo un proyecto que fue bueno en muchos aspectos (también fue horrible en otros, y su cortedad de miras supuso, entre otras cosas, el nacimiento de ETA), Adolfo Suárez tuvo un proyecto que no pudo llevar más allá de la joven Transición, el PSOE-H tuvo un atisbo de proyecto que ni siquiera llegó a nadie.
Ha habido proyectos. Si no se les ha dado una oportunidad, es cosa de quienes se han opuesto y de quienes no han querido escuchar a todo el mundo, pero hubo proyectos que iban más allá del continuísmo. Y los volverá a haber.
Y no quiero ser pánfilo, pero UPyD tuvo gente capaz entre sus filas y el gran error de no echar a los incapaces o, dicho de otra manera, los capaces no tuvieron la valentía necesaria para abandonar UPyD en cuanto se vio que era una pantomima dirigida por una retrasada mental sin capacidad de razonamiento. Gente, por cierto, que venía del PP y de otros partidos, y que no destacaba, precisamente, por lo que destaca el PP. Gente que pudo pensar a largo plazo y dialogar con cabeza, pero que, en vez de fundar otros partidos, acabó, sencillamente, expulsada de UPyD o abandonándolo voluntariamente, pero sin volver a molestarse en crear un nuevo proyecto. Algunos, lamentablemente, han acabado en C's, pero, bueno, es lo que hay. La vida es una mierda.
Pero volverá a haber proyectos. No lo dudes. La cosa es si la gente quiere escuchar a Mallada o ignorar la verdad más objetiva para engañarse con una realidad adulterada a su gusto.Ts, ts, ts, mejor no lo podrías haber expresado. Ha habido proyectos, no lo dudo, pero como no son proyectos que involucren a todos, son puras quimeras que no viven más allá de su creador o ideólogo. Conclusión: no hay proyecto.
-
18
@LISI dijo en ¿Hay que empezar a preocuparse?:
Ts, ts, ts, mejor no lo podrías haber expresado. Ha habido proyectos, no lo dudo, pero como no son proyectos que involucren a todos, son puras quimeras que no viven más allá de su creador o ideólogo. Conclusión: no hay proyecto.
PUNYALADA I AL CARRER
