11388


  • 0

    Ese es el número de puestos públicos que quiere crear la PSOE en vísperas de las elecciones, y que está negociando ahora con el lobby funcionarial para que les paguemos sus gastos.

    Esto implica que el trabajador que vive de su trabajo, y no del de los demás, tendrá que soportar:

    11.388 x 1.600 euros brutos (soy generoso) = 1.890.408 de euros más al mes

    Que al año son: 22.684.896 de euros

    Suponiendo que la media de edad de los que se incorporan es de 33 años (de nuevo soy generoso), esto implica pagar 793.971.360 millones de euros más hasta que se vyan jubilando (luego también habrá quién les pague la jubilacion)

    Parece que esto se llama "creación neta de empleo" según la PSOE.

    Habrá otro sector de la población que pierda 793.971.360 de euros del que gana con su trabajo.

    Yo ahí lo dejo. Recordadlo cuando os suban algún impuesto con alguna excusa medioambiental, o para que "paguen los ricos" o "la banca".



  • 1

    El único votante del PSOE en Vascongadas no cabe en sí.



  • 2

    @Miramolín dijo en 11388:

    El único votante del PSOE en Vascongadas no cabe en sí.

    Si lo ves dale recuerdos de mi parte :salu2:



  • 3

    @dehm dijo en 11388:

    Si lo ves dale recuerdos de mi parte :salu2:

    Mañana me paso por la Herriko etxe.
    alt text



  • 4

    @dehm

    @dehm dijo en 11388:

    Ese es el número de puestos públicos que quiere crear la PSOE en vísperas de las elecciones, y que está negociando ahora con el lobby funcionarial para que les paguemos sus gastos.

    Esto implica que el trabajador que vive de su trabajo, y no del de los demás, tendrá que soportar:

    11.388 x 1.600 euros brutos (soy generoso) = 1.890.408 de euros más al mes

    Que al año son: 22.684.896 de euros

    Suponiendo que la media de edad de los que se incorporan es de 33 años (de nuevo soy generoso), esto implica pagar 793.971.360 millones de euros más hasta que se vyan jubilando (luego también habrá quién les pague la jubilacion)

    Parece que esto se llama "creación neta de empleo" según la PSOE.

    Habrá otro sector de la población que pierda 793.971.360 de euros del que gana con su trabajo.

    Yo ahí lo dejo. Recordadlo cuando os suban algún impuesto con alguna excusa medioambiental, o para que "paguen los ricos" o "la banca".

    ¿12.000? Me parece poco, la verdad. ¿Tu quieres sanidad, educación, universidad, policía y cuerpos de seguridad, ejército... PÚBLICOS o privados, al doble o triple de coste y gestionados por empresas depredadoras??? Elige.



  • 5

    @lofarcio dijo en 11388:

    @dehm

    @dehm dijo en 11388:

    Ese es el número de puestos públicos que quiere crear la PSOE en vísperas de las elecciones, y que está negociando ahora con el lobby funcionarial para que les paguemos sus gastos.

    Esto implica que el trabajador que vive de su trabajo, y no del de los demás, tendrá que soportar:

    11.388 x 1.600 euros brutos (soy generoso) = 1.890.408 de euros más al mes

    Que al año son: 22.684.896 de euros

    Suponiendo que la media de edad de los que se incorporan es de 33 años (de nuevo soy generoso), esto implica pagar 793.971.360 millones de euros más hasta que se vyan jubilando (luego también habrá quién les pague la jubilacion)

    Parece que esto se llama "creación neta de empleo" según la PSOE.

    Habrá otro sector de la población que pierda 793.971.360 de euros del que gana con su trabajo.

    Yo ahí lo dejo. Recordadlo cuando os suban algún impuesto con alguna excusa medioambiental, o para que "paguen los ricos" o "la banca".

    ¿12.000? Me parece poco, la verdad. ¿Tu quieres sanidad, educación, universidad, policía y cuerpos de seguridad, ejército... PÚBLICOS o privados, al doble o triple de coste y gestionados por empresas depredadoras??? Elige.

    ¡Pero si ya los hay! Mal gestionados o directamente malversados en muchas ocasiones, ese es el problema



  • 6

    @dehm dijo en 11388:

    Ese es el número de puestos públicos que quiere crear la PSOE en vísperas de las elecciones, y que está negociando ahora con el lobby funcionarial para que les paguemos sus gastos.

    Esto implica que el trabajador que vive de su trabajo, y no del de los demás, tendrá que soportar:

    11.388 x 1.600 euros brutos (soy generoso) = 1.890.408 de euros más al mes

    Que al año son: 22.684.896 de euros

    Suponiendo que la media de edad de los que se incorporan es de 33 años (de nuevo soy generoso), esto implica pagar 793.971.360 millones de euros más hasta que se vyan jubilando (luego también habrá quién les pague la jubilacion)

    Parece que esto se llama "creación neta de empleo" según la PSOE.

    Habrá otro sector de la población que pierda 793.971.360 de euros del que gana con su trabajo.

    Yo ahí lo dejo. Recordadlo cuando os suban algún impuesto con alguna excusa medioambiental, o para que "paguen los ricos" o "la banca".

    Los quitamos de la paguitas que se dan en tu tierra y sobra. ¿Algún problema?



  • 7

    @LISI dijo en 11388:

    @dehm dijo en 11388:

    Ese es el número de puestos públicos que quiere crear la PSOE en vísperas de las elecciones, y que está negociando ahora con el lobby funcionarial para que les paguemos sus gastos.

    Esto implica que el trabajador que vive de su trabajo, y no del de los demás, tendrá que soportar:

    11.388 x 1.600 euros brutos (soy generoso) = 1.890.408 de euros más al mes

    Que al año son: 22.684.896 de euros

    Suponiendo que la media de edad de los que se incorporan es de 33 años (de nuevo soy generoso), esto implica pagar 793.971.360 millones de euros más hasta que se vyan jubilando (luego también habrá quién les pague la jubilacion)

    Parece que esto se llama "creación neta de empleo" según la PSOE.

    Habrá otro sector de la población que pierda 793.971.360 de euros del que gana con su trabajo.

    Yo ahí lo dejo. Recordadlo cuando os suban algún impuesto con alguna excusa medioambiental, o para que "paguen los ricos" o "la banca".

    Los quitamos de la paguitas que se dan en tu tierra y sobra. ¿Algún problema?

    Si. Si sobra dinero una vez quitadas las paguitas debería quedarse en el bolsillo del contribuyente



  • 8

    @lofarcio dijo en 11388:

    @dehm

    @dehm dijo en 11388:

    Ese es el número de puestos públicos que quiere crear la PSOE en vísperas de las elecciones, y que está negociando ahora con el lobby funcionarial para que les paguemos sus gastos.

    Esto implica que el trabajador que vive de su trabajo, y no del de los demás, tendrá que soportar:

    11.388 x 1.600 euros brutos (soy generoso) = 1.890.408 de euros más al mes

    Que al año son: 22.684.896 de euros

    Suponiendo que la media de edad de los que se incorporan es de 33 años (de nuevo soy generoso), esto implica pagar 793.971.360 millones de euros más hasta que se vyan jubilando (luego también habrá quién les pague la jubilacion)

    Parece que esto se llama "creación neta de empleo" según la PSOE.

    Habrá otro sector de la población que pierda 793.971.360 de euros del que gana con su trabajo.

    Yo ahí lo dejo. Recordadlo cuando os suban algún impuesto con alguna excusa medioambiental, o para que "paguen los ricos" o "la banca".

    ¿12.000? Me parece poco, la verdad. ¿Tu quieres sanidad, educación, universidad, policía y cuerpos de seguridad, ejército... PÚBLICOS o privados, al doble o triple de coste y gestionados por empresas depredadoras??? Elige.

    Policía, ejército y justicia.

    El resto privado o gestión privada.



  • 9

    @dehm dijo en 11388:

    @lofarcio dijo en 11388:

    @dehm

    @dehm dijo en 11388:

    Ese es el número de puestos públicos que quiere crear la PSOE en vísperas de las elecciones, y que está negociando ahora con el lobby funcionarial para que les paguemos sus gastos.

    Esto implica que el trabajador que vive de su trabajo, y no del de los demás, tendrá que soportar:

    11.388 x 1.600 euros brutos (soy generoso) = 1.890.408 de euros más al mes

    Que al año son: 22.684.896 de euros

    Suponiendo que la media de edad de los que se incorporan es de 33 años (de nuevo soy generoso), esto implica pagar 793.971.360 millones de euros más hasta que se vyan jubilando (luego también habrá quién les pague la jubilacion)

    Parece que esto se llama "creación neta de empleo" según la PSOE.

    Habrá otro sector de la población que pierda 793.971.360 de euros del que gana con su trabajo.

    Yo ahí lo dejo. Recordadlo cuando os suban algún impuesto con alguna excusa medioambiental, o para que "paguen los ricos" o "la banca".

    ¿12.000? Me parece poco, la verdad. ¿Tu quieres sanidad, educación, universidad, policía y cuerpos de seguridad, ejército... PÚBLICOS o privados, al doble o triple de coste y gestionados por empresas depredadoras??? Elige.

    Policía, ejército y justicia.

    El resto privado o gestión privada.

    Tú espera a que te de un infarto y te digan que hacerte un bypass con una almorrana te cuesta 60.000 euracos y que, o los pones tú, o te lo pillas un ataúd de pino, que de caoba no te alcanza con tu póliza de mierda. Entonces vas a ver como se queda tu vena fachita, que de lengua, mucha, pero a la hora de la verdad, todo son lloros.



  • 10

    @LISI dijo en 11388:

    @dehm dijo en 11388:

    @lofarcio dijo en 11388:

    @dehm

    @dehm dijo en 11388:

    Ese es el número de puestos públicos que quiere crear la PSOE en vísperas de las elecciones, y que está negociando ahora con el lobby funcionarial para que les paguemos sus gastos.

    Esto implica que el trabajador que vive de su trabajo, y no del de los demás, tendrá que soportar:

    11.388 x 1.600 euros brutos (soy generoso) = 1.890.408 de euros más al mes

    Que al año son: 22.684.896 de euros

    Suponiendo que la media de edad de los que se incorporan es de 33 años (de nuevo soy generoso), esto implica pagar 793.971.360 millones de euros más hasta que se vyan jubilando (luego también habrá quién les pague la jubilacion)

    Parece que esto se llama "creación neta de empleo" según la PSOE.

    Habrá otro sector de la población que pierda 793.971.360 de euros del que gana con su trabajo.

    Yo ahí lo dejo. Recordadlo cuando os suban algún impuesto con alguna excusa medioambiental, o para que "paguen los ricos" o "la banca".

    ¿12.000? Me parece poco, la verdad. ¿Tu quieres sanidad, educación, universidad, policía y cuerpos de seguridad, ejército... PÚBLICOS o privados, al doble o triple de coste y gestionados por empresas depredadoras??? Elige.

    Policía, ejército y justicia.

    El resto privado o gestión privada.

    Tú espera a que te de un infarto y te digan que hacerte un bypass con una almorrana te cuesta 60.000 euracos y que, o los pones tú, o te lo pillas un ataúd de pino, que de caoba no te alcanza con tu póliza de mierda. Entonces vas a ver como se queda tu vena fachita, que de lengua, mucha, pero a la hora de la verdad, todo son lloros.

    Tranqui, que no van por ahí los tiros. Entre no pagar nada y resignarte a morir de un resfriado a lo que tenemos ahora, hay un trecho muy amplio.

    1.- Seguros médicos privados obligatorios como en otros países.
    2.- Seguros médicos privados voluntarios con deducción a la SS
    3.- Dentro de esas opciones, que sea total o mixto (Seguro médico baratito privado para que te vea el médico de cabecera y quitar la masificación de la atención primaria y otra parte para las operaciones gordas)

    Y por supuesto, con libertad de elegir médico y hospital. Algo así como el cheque escolar para elegir centro para el hijo.

    Por supuesto médicos privados trabajando para empresas privadas. ¿Por qué tiene que gestionar (como siempre mal y de forma ineficiente) un hospital?¿Por qué tiene que ser un médico un funcionario?

    Si la respuesta va por lo de facha franco puedes abstenerte de contestar :sonrositas:



  • 11

    @LISI dijo en 11388:

    @dehm dijo en 11388:

    @lofarcio dijo en 11388:

    @dehm

    @dehm dijo en 11388:

    Ese es el número de puestos públicos que quiere crear la PSOE en vísperas de las elecciones, y que está negociando ahora con el lobby funcionarial para que les paguemos sus gastos.

    Esto implica que el trabajador que vive de su trabajo, y no del de los demás, tendrá que soportar:

    11.388 x 1.600 euros brutos (soy generoso) = 1.890.408 de euros más al mes

    Que al año son: 22.684.896 de euros

    Suponiendo que la media de edad de los que se incorporan es de 33 años (de nuevo soy generoso), esto implica pagar 793.971.360 millones de euros más hasta que se vyan jubilando (luego también habrá quién les pague la jubilacion)

    Parece que esto se llama "creación neta de empleo" según la PSOE.

    Habrá otro sector de la población que pierda 793.971.360 de euros del que gana con su trabajo.

    Yo ahí lo dejo. Recordadlo cuando os suban algún impuesto con alguna excusa medioambiental, o para que "paguen los ricos" o "la banca".

    ¿12.000? Me parece poco, la verdad. ¿Tu quieres sanidad, educación, universidad, policía y cuerpos de seguridad, ejército... PÚBLICOS o privados, al doble o triple de coste y gestionados por empresas depredadoras??? Elige.

    Policía, ejército y justicia.

    El resto privado o gestión privada.

    Tú espera a que te de un infarto y te digan que hacerte un bypass con una almorrana te cuesta 60.000 euracos y que, o los pones tú, o te lo pillas un ataúd de pino, que de caoba no te alcanza con tu póliza de mierda. Entonces vas a ver como se queda tu vena fachita, que de lengua, mucha, pero a la hora de la verdad, todo son lloros.

    La sanidad y TODA la educación tienen que ser públicas. Lo contrario es construir una sociedad basada en la desigualdad, simplemente.

    Yo lo pago, con mis impuestos.



  • 12

    @dehm dijo en 11388:

    Tranqui, que no van por ahí los tiros. Entre no pagar nada y resignarte a morir de un resfriado a lo que tenemos ahora, hay un trecho muy amplio.

    1.- Seguros médicos privados obligatorios como en otros países.
    2.- Seguros médicos privados voluntarios con deducción a la SS
    3.- Dentro de esas opciones, que sea total o mixto (Seguro médico baratito privado para que te vea el médico de cabecera y quitar la masificación de la atención primaria y otra parte para las operaciones gordas)

    Y por supuesto, con libertad de elegir médico y hospital. Algo así como el cheque escolar para elegir centro para el hijo.

    Por supuesto médicos privados trabajando para empresas privadas. ¿Por qué tiene que gestionar (como siempre mal y de forma ineficiente) un hospital?¿Por qué tiene que ser un médico un funcionario?

    Si la respuesta va por lo de facha franco puedes abstenerte de contestar :sonrositas:

    Yo prefiero quedarme con Osakidetza y, tal vez, alavés, privada. Allá tú.



  • 13

    @lofarcio dijo en 11388:

    La sanidad y TODA la educación tienen que ser públicas. Lo contrario es construir una sociedad basada en la desigualdad, simplemente.

    Yo lo pago, con mis impuestos.

    Tontería más grande.



  • 14

    @Miramolín dijo en 11388:

    @dehm dijo en 11388:

    Tranqui, que no van por ahí los tiros. Entre no pagar nada y resignarte a morir de un resfriado a lo que tenemos ahora, hay un trecho muy amplio.

    1.- Seguros médicos privados obligatorios como en otros países.
    2.- Seguros médicos privados voluntarios con deducción a la SS
    3.- Dentro de esas opciones, que sea total o mixto (Seguro médico baratito privado para que te vea el médico de cabecera y quitar la masificación de la atención primaria y otra parte para las operaciones gordas)

    Y por supuesto, con libertad de elegir médico y hospital. Algo así como el cheque escolar para elegir centro para el hijo.

    Por supuesto médicos privados trabajando para empresas privadas. ¿Por qué tiene que gestionar (como siempre mal y de forma ineficiente) un hospital?¿Por qué tiene que ser un médico un funcionario?

    Si la respuesta va por lo de facha franco puedes abstenerte de contestar :sonrositas:

    Yo prefiero quedarme con Osakidetza y, tal vez, alavés, privada. Allá tú.

    Desde luego que quitando algunos casos Osakidetza es lo puto mejor



  • 15

    @Doctor-Trivago dijo en 11388:

    Desde luego que quitando algunos casos Osakidetza es lo puto mejor

    Qué va, tío. Que me lo ha dicho mi tío de Talavera.



  • 16

    @Miramolín dijo en 11388:

    @lofarcio dijo en 11388:

    La sanidad y TODA la educación tienen que ser públicas. Lo contrario es construir una sociedad basada en la desigualdad, simplemente.

    Yo lo pago, con mis impuestos.

    Tontería más grande.

    Sí, sí, tonterías. Cuando el precio de los fármacos te lo pone el que se lucra con ellos, mira este ejemplo tan bonito: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/otro-drama-sanitario-eeuu-precio-insulina-problema-salud-publica. O cuando tienes que empeñarte para que tus hijos vayan a una universidad que merezca la pena y tengan opciones de tener un buen trabajo.



  • 17

    Sí, sí, tonterías. Cuando el precio de los fármacos te lo pone el que se lucra con ellos, mira este ejemplo tan bonito: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/otro-drama-sanitario-eeuu-precio-insulina-problema-salud-publica. O cuando tienes que empeñarte para que tus hijos vayan a una universidad que merezca la pena y tengan opciones de tener un buen trabajo.

    Sanidad y Farmacia. Ingeniería y Mecánica. Ciencia y Física. Humanidades e Historia. Educación y "Educación" Pública.

    El todo por la parte o la parte por el todo.

    Quédate con las restricciones para ti, y no las regales a quienes no piensen como tú. Si quieres que tus hijos sean parte de la tribu, adelante, yo prefiero remarcar el clan. Y si quieres que adoren al dios general, adelante, yo prefiero que se queden con el familiar.

    Si no quieres acudir al hospital privado, adelante, yo también prefiero lo público, pero no prohíbas que quien prefiera el privado, no pueda acudir a él.

    Siempre ha de existir la Educación Pública (hasta la universidad, para los pobres desgraciados) y la Sanidad Pública. Pero eso no es óbice para la existencia de lo privado.



  • 18

    @Miramolín dijo en 11388:

    Sí, sí, tonterías. Cuando el precio de los fármacos te lo pone el que se lucra con ellos, mira este ejemplo tan bonito: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/otro-drama-sanitario-eeuu-precio-insulina-problema-salud-publica. O cuando tienes que empeñarte para que tus hijos vayan a una universidad que merezca la pena y tengan opciones de tener un buen trabajo.

    Sanidad y Farmacia. Ingeniería y Mecánica. Ciencia y Física. Humanidades e Historia. Educación y "Educación" Pública.

    El todo por la parte o la parte por el todo.

    Quédate con las restricciones para ti, y no las regales a quienes no piensen como tú. Si quieres que tus hijos sean parte de la tribu, adelante, yo prefiero remarcar el clan. Y si quieres que adoren al dios general, adelante, yo prefiero que se queden con el familiar.

    Si no quieres acudir al hospital privado, adelante, yo también prefiero lo público, pero no prohíbas que quien prefiera el privado, no pueda acudir a él.

    Siempre ha de existir la Educación Pública (hasta la universidad, para los pobres desgraciados) y la Sanidad Pública. Pero eso no es óbice para la existencia de lo privado.

    Cuando he dicho toda la sanidad y educación, me refiero precisamente a que todos tengan acceso a todos los servicios y todos los tramos dentro de lo público. Continuamente veis fantasmas donde no los hay. Yo creo que nadie está por prohibir o impedir lo privado, sino por potenciar unos servicios públicos de calidad. Y que los privados compitan allí. ¿No tienen tantas ventajas? - Pues que las demuestren, pero frente a unos servicios razonablemente dotados y administrados, no recortados y puteados para que sean malos.

    Yo soy alto funcionario del estado y uso la sanidad pública y llevo a mis hijos a la educación pública. No me considero un pobre precisamente.



  • 19

    @lofarcio dijo en 11388:

    Cuando he dicho toda la sanidad y educación, me refiero precisamente a que todos tengan acceso a todos los servicios y todos los tramos dentro de lo público. Continuamente veis fantasmas donde no los hay. Yo creo que nadie está por prohibir o impedir lo privado, sino por potenciar unos servicios públicos de calidad. Y que los privados compitan allí. ¿No tienen tantas ventajas? - Pues que las demuestren, pero frente a unos servicios razonablemente dotados y administrados, no recortados y puteados para que sean malos.

    Yo soy alto funcionario del estado y uso la sanidad pública y llevo a mis hijos a la educación pública. No me considero un pobre precisamente.

    Cuando uno escribe TODA la educación tiene que ser pública, escribe TODA la educación tiene que ser pública. Los ditirambos de Olmo sobre la muerte del patrón no entran en juego, por lo que, si veo fantasmas, eres tú bajo una sábana, haciéndote pasar por tal.
    Ahora que te explicas mejor, estoy totalmente de acuerdo.

    Me parece bien. Cada uno es libre, y debe serlo, para educar a sus hijos como le pete, siempre que no conlleve un perjuicio físico para los mismos. Yo prefiero lo más parecido a una educación de verdad, y no pasa por una escuela pública, ni por un instituto público. Por la universidad pública, por supuesto, ya que la universidad privada es de coña en las únicas carreras que estaría dispuesto a pagar para mis camadas.
    El caso es que los publicistas de lo público, en general, están acorralando, cada vez más, a los que sudamos de lo general. Entiende que tenga recelo a todo lo que, por costumbre, pueda suponer un ataque a mi mundo. Motivo por el que hay que tener cuidado a la hora de escribir cosas como la que inicia esta respuesta del menda.





Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.