Fotos aereas de la crecida del Ebro


  • 0



  • 1

    flipa, muy chulas las fotos, fuente?



  • 2

    @Pew said:

    flipa, muy chulas las fotos, fuente?

    JAVIER BELVER / EFE

    http://www.huffingtonpost.es/2015/03/02/crecida-del-ebro_n_6783686.html?utm_hp_ref=spain



  • 3


  • 4

    impresionante, me gustaría surcar ese río con una balsa



  • 5

    no querian agua y nada de trasvase? a pastar :elrisas:



  • 6

    Poca broma.



  • 7

    @tubiega said:

    no querian agua y nada de trasvase? a pastar :elrisas:

    Et voilá!!



  • 8

    @tubiega said:

    no querian agua y nada de trasvase? a pastar :elrisas:

    @fxvison said:

    Et voilá!!

    :rolleyes:



  • 9

    @Mariconetti said:

    :rolleyes:

    No me alegro de los destrozos, juzga tú mismo si hay que seguir así o no.



  • 10

    @tubiega said:

    no querian agua y nada de trasvase? a pastar :elrisas:

    Veo que está puesto y me voy.



  • 11

    @fxvison said:

    No me alegro de los destrozos, juzga tú mismo si hay que seguir así o no.

    Y dejemos al Ebro como el Tajo. Sin mencionar la característica del Ebro, que el resto del año da pena verlo y, precisamente, sería cuando más agua sería trasvasada. Tampoco se ha de tener en cuenta su delta para la ecología y economía de la zona. Tampoco que pase por una de las zonas más secas de la península, junto a un desierto pero, sin embargo, ese agua ha de ir a parar a otras zonas. Etc.



  • 12

    @Mariconetti said:

    Y dejemos al Ebro como el Tajo. Sin mencionar la característica del Ebro, que el resto del año da pena verlo y, precisamente, sería cuando más agua sería trasvasada. Tampoco se ha de tener en cuenta su delta para la ecología y economía de la zona. Tampoco que pase por una de las zonas más secas de la península, junto a un desierto pero, sin embargo, ese agua ha de ir a parar a otras zonas. Etc.

    No no, que no va a parar a ningún sitio, que la tiráis al mar, que parece que no os dáis cuenta...



  • 13

    @fxvison said:

    No no, que no va a parar a ningún sitio, que la tiráis al mar, que parece que no os dáis cuenta...

    Lo dices como si, para mantener un delta (del que vive una región entera), el agua no tenga que acabar en el mar. :facepalm:



  • 14

    @Mariconetti said:

    Lo dices como si, para mantener un delta (del que vive una región entera), el agua no tenga que acabar en el mar. :facepalm:

    ¿Una región entera? ¿Cuántas familias? ¿Cientos quizá? ¿Tal vez miles siendo muy pero que muy generoso? Cuando mandan las minorías, pasa lo que pasa.



  • 15

    @fxvison said:

    ¿Una región entera? ¿Cuántas familias? ¿Cientos quizá? ¿Tal vez miles siendo muy pero que muy generoso? Cuando mandan las minorías, pasa lo que pasa.

    Sin embargo, arruinar a esa región para dar de comer otra (con el coste que nos supondría a todos) sería un negocio excelente. Y de minoría ni de broma, sino pregunta también a los maños o al resto de afectados que se verían perjudicados por una cuestión meramente electoralista. Además, que veo que tampoco eres capaz de darte cuenta, no solo del impacto económico, sino ecológico y social que supondría ese atentado a la sinrazón.



  • 16

    Las constructoras y su sector se están frotando las manos .



  • 17

    Euskal Bukkakeak, ni Reinosa ni pollas, todo esto viene de Bilbo fijo



  • 18

    @Mariconetti said:

    Sin embargo, arruinar a esa región para dar de comer otra (con el coste que nos supondría a todos) sería un negocio excelente. Y de minoría ni de broma, sino pregunta también a los maños o al resto de afectados. Además, que veo que tampoco eres capaz de darte cuenta, no solo del impacto económico, sino ecológico y social que supondría ese atentado a la sinrazón.

    Un ingeniero agrónomo propuso coger el agua diréctamente del mar, porque en los primeros metros de mar, el agua dulce se mete debajo de la salada antes de mezclarse, por aquello de las distintas densidades ¿le hicieron caso? No, por postureo político, es decir, si dependiera de la gente que este proyecto saliera adelante y los votos fueran secretos, siempre saldría un claro NO por parte de lo"afectados", y lo pongo entre unas comillas bien grandes, pues en ese caso no existirían ningún tipo de damnificados.



  • 19

    @fxvison said:

    Un ingeniero agrónomo propuso coger el agua diréctamente del mar, porque en los primeros metros de mar, el agua dulce se mete debajo de la salada antes de mezclarse , por aquello de las distintas densidades ¿le hicieron caso? No, por postureo político, es decir, si dependiera de la gente que este proyecto saliera adelante y los votos fueran secretos, siempre saldría un claro NO por parte de lo"afectados", y lo pongo entre unas comillas bien grandes, pues en ese caso no existirían ningún tipo de damnificados.

    Muy creíble. :sisi3: Que se adentre y baje unos metro más la salinidad del agua. Por cierto, no sería en todo caso un ingeniero industrial hidraúlico?

    Sin embargo, perdiendo metros cada año el delta del Ebro y aumentando la salinidad de éste, perdiendo cada vez más terrenos para el cultivo. Si te interesa:
    http://www.eumed.net/libros-gratis/2009b/564/El%20aumento%20de%20la%20salinidad%20de%20las%20aguas%20en%20el%20tramo%20inferior%20del%20Ebro.htm





Has perdido la conexión. Reconectando a Éxodo.